Гражданский кодекс часть 1

ООО «Страховая компания Екатеринбург» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города к Верхнесалдинского городского округа о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 136944 руб. 16 коп. ввиду выплаты страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП по вине ответчика.

Определением суда от 25.06.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, сославшись, в том числе на выполнение работ по очистке автодорог подрядчиком по договору подряда от 30.12.2016г. – ООО «Базовый Капитал Технострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), которого следует привлечь к участию его в деле в качестве соответчика, заявил соответствующее ходатайство.

Истец 15.08.2018г. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Базовый Капитал Технострой» (ИНН <***>,

ОГРН 1136623002086) и о рассмотрении дела в порядке общего судопроизводства.

Указанное ходатайство истцом уточнено ходатайством от 16.08.2018г., согласно которому истец считает необходимым привлечь ООО «Базовый Капитал Технострой» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица, принимая во внимание правила ст. 46 АПК РФ об условиях привлечения соответчика, суд полагает необходимым привлечь ООО «Базовый Капитал Технострой» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу и ответчику незамедлительно направить в адрес третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также отзыва. Доказательства направления документов представить суду.

Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования

спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.

Свердловская.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон

справочной службы: (343) 376-10-76.

Судья Н.Л. Зорина

телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.