ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-34685/2018 от 11.07.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.В.Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.М. Фесько рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-34685/2018 по иску ЖЭК "БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ 30" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к УФПС Свердловской области – филиал ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1 118 285 руб. 12 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 23.04.2018.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 30.03.2018 № 3.1.15.4-05/20;  ФИО3, доверенность от 30.03.2018 № 3.1.15.4-05/21. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ЖЭК "БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ 30" обратилось в суд с иском к УФПС  Свердловской области – филиал ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании 1 118  285 руб. 12 коп. долга за оказанные в период с ноября 2014 по март 2018 услуги  по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги. 

Ответчик ходатайствует об оставлении искового заявления без  рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка  урегулирования спора. Ходатайство принято судом к рассмотрению. 

Ответчиком представлен письменный отзыв, в удовлетворении исковых  требований просит отказать, поскольку за период с 01.11.2014 о 30.06.2015  пропущен срок исковой давности; коммунальные услуги им полностью  оплачены и поставлялись на основании заключенного с истцом договора от  01.01.2012 № 195, размер долга за содержание и ремонт не доказан; тариф на  капитальный ремонт не доказан, протокол собрания собственников не  представлен; расчет за содержание также документально не обоснован;  госпошлина не подлежит взысканию, поскольку истец злоупотребляет своими  правами. 


В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: представить письменные пояснения с учетом доводов ответчика.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

специалист судьи: тел. <***>.

помощник судьи: Фесько Наталья Михайловна, тел. <***>. 


5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще  заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном  заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Е.В. Селивёрстова