Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Рыбыдайло рассмотрел отчёт конкурсного управляющего ФИО1 по итогам процедуры конкурсного производства

в рамках дела по заявлению ликвидатора ФИО2 о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Оператор по туризму «Шоколад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1 – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт;

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

27.01.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора ФИО2 о признании ООО «Оператор по туризму «Шоколад» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Оператор по туризму «Шоколад» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 67 от 14.04.2011 г.

Решением от 06.04.2012 суд обязал конкурсного управляющего должника ФИО1 завершить процедуру конкурсного производства в срок до 01.10.2012 и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. Одновременно суда назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Оператор по туризму «Шоколад» на 02 октября 2012 года на 9 часов 30 минут.

11.09.2012 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Оператор по туризму «Шоколад».

02.10.2012 конкурсным управляющим представлены в материалы дела отчеты о результатах конкурсного производства от 01.10.2012 и о расходовании денежных средств должника от 01.10.2012, анализ финансового состояния должника с приложениями; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного управляющего в отношении должника. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает отсутствие какого-либо имущества должника, на нецелесообразность дальнейшего проведения процедуры банкротства должника на завершение всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

От кредиторов возражений не поступило.

Как следует из материалов дела, в процессе конкурсного производства конкурсным управляющим все мероприятия конкурсного производства завершены.

Согласно сведениям Ростехнадзора, ГИБДД, Росреестра какое-либо недвижимое имущество. Транспортные средства, спецтехника за должником не зарегистрированы. Иное имущество должника также не выявлено, в связи с чем, инвентаризация не проводилась. Денежные средства в ходе конкурсного производства не поступали, конкурсная масса не сформировывалась.

Дебиторская задолженность отсутствует и не взыскивалась.

В результате проведенного анализа конкурсным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Оператор по туризму «Шоколад» об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Оснований для оспаривания сделок должника конкурсным управляющим не выявлено. Оснований для привлечения руководителей должника к субсидиарной ответственности не установлено.

В реестр требований кредиторов должника было включено 2 кредитора в составе третьей очереди, с общей суммой требований 2 824 588,92 руб. Кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

Требования кредиторов остались непогашенными ввиду отсутствия конкурсной массы.

Имеющиеся у должника расчетные счета закрыты, что подтверждается материалами дела.

22.10.2012 направлен ликвидационный баланс ООО «Оператор по туризму «Шоколад» в налоговые органы.

Документы должника переданы на хранение в архив (акт приема-передачи от 19.10.2012 представлен в материалы дела).

Печать должника уничтожена по акту от 22.10.2012.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 10.10.2012 собранием кредиторов единогласно принято решение утвердить отчёт конкурсного управляющего и завершить процедуру конкурсного производства.

В силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия проведены в полном объёме и достаточны для завершения конкурсного производства.

Возражений от кредиторов относительно завершения конкурсного производства не поступило.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. В силу ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оператор по туризму «Шоколад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

5. Прекратить полномочия конкурсного управляющего должника ФИО1 с даты исключения должника - Общества с ограниченной ответственностью «Оператор по туризму «Шоколад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Э. Шавейникова