ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-34740/19 от 16.02.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

г. Екатеринбург                                                      Дело № А60-34740/2019

01 марта 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 01 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З. З. Саувовым, рассмотрев заявление конкурсного управляющего о признании недостоверным бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» за 2018 год.

в рамках дела №А60-34740/2019 по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620085, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2020, ФИО3, представитель по доверенности от 17.01.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.06.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ООО "Уралрезинотехника" несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением суда от 22.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2019) заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника процедура банкротства – наблюдение на срок до 17.12.2019.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» процедура наблюдения прекращена, общество с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.06.2020. Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019, решение в полном объеме изготовлено 17.12.2019. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №241(6721) от 28.12.2019, объявление №77033228817, стр. 4.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.12.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО4 о признании недостоверным бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» за 2018 год.

Определением от 11.12.2020 заявление конкурсного управляющего ФИО4 принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 27.01.2021 путем определения состава суда с использованием автоматизированной системы распределения дела по обособленному спору произведена замена судьи С.А. Курченко на судью
М.Е. Яних.

В судебном заседании 16.02.2021 представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами     VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве регулируется ст. 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает следующее.

Пунктом 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату,4 предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве; минимальный размер страховой суммы определяется исходя из балансовой стоимости активов должника.

Балансовая стоимость активов должника, по состоянию на последнюю отчетную дату 31.12.2018 г. составляет, согласно бухгалтерскому балансу, предоставленному бывшим руководителем Должника в налоговый орган, 1 854 712 000,00 рублей.

В то время как в период наблюдения и конкурсного производства управляющим получены ответы из регистрирующих уполномоченных органов об отсутствии какого-либо имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (действовавшего до 01.01.2013 г.) одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности".

При этом, согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21 !11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Руководитель организации несет ответственность за достоверность показателей й обязан при предоставлении годового бухгалтерского баланса провести инвентаризацию активов.

В свою очередь, у конкурсного управляющего отсутствуют документы, которые подтверждают обоснованность цифр, указанных в балансе.

Требования ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) об исполнении обязанности бывшим руководителем должника передать конкурсному управляющему документы о финансово-хозяйственной деятельности должника остаются неисполненными.

В рамках дела о несостоятельности ООО «Уралрезинотехника» № А60-34740/2019 было вынесено определение об истребовании доказательств и имущества у бывшего руководителя должника ФИО5.

Однако до настоящего времени определение Арбитражного суда Свердловской области не исполнено.

В разделе III «Капитал и резервы» пассива бухгалтерского баланса в составе собственного капитала организации учитываются уставный (складочный), добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы. В бухгалтерском балансе отражается величина уставного (складочного) капитала, зарегистрированная в учредительных документах как совокупность вкладов (долей, акций, паевых взносов) учредителей (участников) организации (пункты 66-67 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации).

Результат учета капитала и резервов в стоимостном выражении по суммам строк 1310+1340+1350+1360-1320(выкупленные доли в УК)+/-1370(нераспределенная прибыль ПЛЮС; непокрытый убыток МИНУС) записывается в строку 1300 (итого по разделу III).

Размер уставного капитала ООО «Уралрезинотехника» составляет 500 000,00 рублей, что подтверждается ГРН № <***> от 07.12.2016 по строкам 26-28 выписки из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России в отношении должника.

В нарушение пункта 67 названного ПБУ бывшим руководителем должника - ФИО5 размер уставного капитала должника - 500 000,00 рублей по строке 1310 баланса не указан, что само по себе влечет недостоверность бухгалтерского баланса за 2018 год.

В отсутствие каких-либо величин по строкам 1310, 1320, 1340, 1350, 1360, 1370 раздела III «Капитал и резервы» итог по названному разделу в строке 1300 «итого по разделу III» указан в размере (-70946) тыс.рублей, что не соотносится с реальным итогом по разделу III составленного ФИО5 бухгалтерского баланса должника за 2018 год.

Несоответствие суммы строк 1310, 1320, 1340, 1350, 1360, 1370 раздела III «Капитал и резервы» итогу по названному разделу в строке 1300 само по себе влечет недостоверность бухгалтерского баланса ООО «Уралрезинотехника» за 2018 год.

По строке 1170 бухгалтерского баланса указывается величина финансовых вложений организации, срок обращения (погашения) которых превышает 12 месяцев после отчетной даты (п. 19 ПБУ 4/99, п. 41 Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н).

По строке 1170 бухгалтерского баланса ООО «Уралрезинотехника» указана величина финансовых вложений должника в размере 17 992 тыс.рублей.

К финансовым вложениям организации могут относиться (п.3 ПБУ 19/02):

-        государственные и муниципальные ценные бумаги, ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и стоимость погашения определены (облигации, векселя);

-        вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций (в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ);

-        предоставленные другим организациям займы, депозитные вклады в кредитных организациях;

-        дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования;

-        вклады организации-товарища по договору простого товарищества и пр.

Для включения в состав финансовых вложений организации указанных выше активов необходимо единовременное выполнение следующих условий (п.2 ПБУ 19/02):

-        наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;

-        переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);

-        способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).

В ходе проведения процедур наблюдения и конкурсного производства конкурсным управляющим не обнаружено каких-либо следов или иных результатов наличия у должника государственных или муниципальных ценных бумаг, ценных бумаг других организаций, в т.ч. долговых

ООО «Уралрезинотехника» не является участником в других организациях (хозяйственных обществах).

Отсутствуют также и иные доказательства состоятельности записи по строке 1170 о величине финансовых вложений ООО «Уралрезинотехника», что в совокупности влечет недостоверность сведений, указанных по строке 1170 бухгалтерского баланса должника за 2018 год.

Между тем бухгалтерский баланс является документом, призванным отражать финансовое состояние экономического субъекта. Баланс должен быть уравновешен.

Для придания бухгалтерскому балансу признаков уравновешенности и достоверности в строку 2410 отчета о финансовых результатах внесена уравновешиваюшая запись о размере текущего налога на прибыль за 2018 год в размере (-17992) тыс.рублей. При этом налог в указанной сумме не оплачивался, налоговые обязательства должника перед бюджетом в указанном размере в реестр требований кредиторов налоговым органом не заявлялись, судом не рассматривались.

Указанное подтверждает недостоверность записей по строке 1170 и 2410 бухгалтерского баланса ООО «Уралрезинотехника» за 2018 год.

В соответствии с п.2 статьи 30 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций и страховых организаций)  определяется по  данным  бухгалтерского  учета в  порядке,  установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок определения стоимости чистых активов определен приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н: стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Сумма активов организации отражается по строке 1600 бухгалтерского баланса.

Сумма долгосрочных обязательств - по строке 1400, а краткосрочных - по строке 1500 бухгалтерского баланса организации.

По своему существу чистые активы представляют собой собственный капитал организации, отражаемый по строке 1300 бухгалтерского баланса.

В бухгалтерском балансе ООО «Уралрезинотехника» по строке 1600 внесена запись о величине активов в размере 1 854 712 тыс.рублей, по строке 1400 - о величине долгосрочных обязательств в размере 0,00 тыс.рублей, по строке 1500 - о величине краткосрочных обязательств в размере 1 925 658 тыс.рублей.

Расчет ЧА на 31.12.2018: 1854712-0-1925658= -70946 тыс.рублей.

В то время, как на 31.12.2017 размер ЧА составил: 524287-0-523261=1026 тыс.рублей.

Вместе с тем конкурсный управляющий обращает внимание суда на то обстоятельство, что согласно сведений по картотеке арбитражных дел (распечатка представлена в суд 15.01.2021 в ходе судебного заседания) размер предъявленных в судебном порядке требований к ООО «Уралрезинотехника» составил всего 20 203 тыс.рублей.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 30 147 673,31 рублей, в том числе:

-        во второй очереди - 1 439 648,45 рублей;

-        в третьей очереди - 24 711 065,83 рублей;

-        санкции - 3 996 959,03 рублей.

Указанное, по мнению конкурсного управляющего, свидетельствует о недостоверности записи о величине обязательств ООО «Уралрезинотехника» по строке 1500 раздела V «Краткосрочные обязательства» бухгалтерского баланса за 2018 год, в которой указано 1,925658 млрд. рублей.

По строке 1210 бухгалтерского баланса должника за 2018 год внесена запись о наличии на 31.12.2018 запасов на общую сумму 389,205 млн. рублей.

Указанные активы конкурсным управляющим не обнаружены, запись по строке 1210 оспариваемого баланса недостоверна.

В бухгалтерской отчетности, составленной арбитражным управляющим за 2019 год по строке 1210 «запасы» внесена запись об их отсутствии, что заинтересованными лицами не оспорено и достоверно отражает существо активов должника.

По сроке 1230 оспариваемого баланса внесена запись о размере дебиторской задолженности на общую сумму 1,466153 млрд. рублей.

Сведения о таком размере дебиторской задолженности конкурсным управляющим не подтверждаются. Указанный по строке 1230 актив отсутствует, что влечет за собой недостоверность бухгалтерского баланса ООО «Уралрезинотехника» за 2018 год.

По мнению конкурсного управляющего, указанные недостоверности записей по соответствующим строкам бухгалтерского баланса прямо влияют на иные его показатели, находятся в прямой зависимости друг от друга и, безусловно, влекут за собой вывод о недостоверности бухгалтерского баланса ООО «Уралрезинотехника» ИНН <***> за 2018 год.

Также, конкурсный управляющий указывает, что общее количество представленных в Росфинмониторинг сообщений от кредитных организаций о сделках с признаками подозрительности в отношении ООО «Уралрезинотехника» превышает 1000. Указанные Росфинмониторингом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии деловых целей при перечислении денежных средств должником, недобросовестное поведение в сфере оборота средств платежей, что безусловно влечет за собой также сомнения в достоверности бухгалтерской отчетности ООО «Уралрезинотехника» за 2018 год.

Кроме того, недостоверный бухгалтерский баланс ООО «Уралрезинотехника» ИНН <***> влечет за собой необусловленную фактическим положением дел и основанную на необходимости формально соблюдать требования законодательства о дополнительном страховании ответственности.

При отсутствии какого-либо имущества, но с недостоверным балансом, с размером активов 1 854 712 000 рублей, конкурсный управляющий, в соответствии с Законом о Банкротстве, заключил договор дополнительной ответственности арбитражного управляющего в рамках настоящей процедуры с ООО «Страховая компания «АрсеналЪ» - Договор страхования №54-20/TPL20/000539.

Исходя из размера активов, в недостоверном балансе, на настоящий момент, уплачено страховой премии по Договору страхования №54-20/TPL20/000539, 455 328,00 рублей.

На основании изложенного, конкурсный управляющий просит признать недостоверным бухгалтерский баланс ООО "Уралрезинотехника" за 2018 год по состоянию на 31.12.2018.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

На основании пункта 1 статьи 3 Закона N 402-ФЗ бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В статье 5 Закона N 402-ФЗ указано, что объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 402-ФЗ экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации (ч. 3 ст. 6 Закона N 402-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 13 Закона N 402-ФЗ бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Согласно части 9 указанной статьи, утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами. В случае, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта, внесение исправлений в такую отчетность после ее утверждения не допускается.

В соответствии со ст. 7 Закона N 402-ФЗ в первичном учетном документе допускаются исправления, если иное не установлено федеральными законами или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

При этом на основании пунктов 6 и 18 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, бухгалтерский баланс должен характеризовать финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату, а бухгалтерская отчетность - давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.

Согласно пункту 1 Положения по бухгалтерскому учету "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010) указанное положение устанавливает правила исправления ошибок и порядок раскрытия информации об ошибках в бухгалтерском учете и отчетности организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений).

Конкурсным управляющим не представлено доказательств о невозможности устранения ошибок, допущенных в бухгалтерском балансе должника за 2018 год в самостоятельном порядке.

Также, конкурсным управляющим не представлено доказательств в обоснование своей позиции. Достоверно установить основания отражения в бухгалтерской отчетности за спорный период по указанным строкам в отсутствие каких-либо документов не представляется возможным.

Кроме того, выбранный конкурсным управляющим  способ защиты права в данном случае не ведет к восстановлению чьих-либо прав, а направлен исключительно на осуществление судебного контроля за правильностью ведения Обществом своей бухгалтерской отчетности, что по смыслу статей 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия судебных органов.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 60, Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недостоверным бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» за 2018 год отказать.

2. Определение может  быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения  в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                               М.Е. Яних