Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>)

к Дачному потребительскому кооперативу «Южный ветер» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика:

ФИО1, представитель по доверенности от 28.07.2017. Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил об уменьшении процентов по договору аренды в связи с их несоразмерностью. Ходатайство приобщено к делу.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи, в том числе, с направлением истцу предложения о заключении мирового соглашения. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю, пени, неосновательное обогащение за пользование земельным участком, проценты з пользование земельным участком в общей сумме 5059836,66 руб.

Ответчик ссылается на оплату арендной платы, представил платежные поручения, просит снизить размер неустойки, полагает возможным заключить мировое соглашение по части требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению для представления истцом дополнительных пояснений и документов, также суд учитывает ходатайство ответчика.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: проверить оплату, указанную ответчиком, представить позицию по ходатайству ответчика о снижении неустойки.

Явка в судебное заседание является обязательной.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,
Специалист судьи Черноскутова Анна Дмитриевна, тел. <***>.
Помощник судьи Юлия Владимировна Генова, тел (343)376-10-65.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья И.В. Горбашова