Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ударник» о выдаче оригиналов документов из дела №А60-34991/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ударник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Ударник», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Проект Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «НПП «Проект Стройкомплекс», ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Деловой Дом на Архиерейской» (далее – общество «Деловой дом на Архиерейской», третье лицо)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3360000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 10.10.2018 в размере 177343 руб. 56 коп., с продолжением начисления процентов с 11.10.2018 на сумму долга до фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 55360 руб. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований),

УСТАНОВИЛ:

Общество «Ударник» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «НПП «Проект Стройкомплекс» о взыскании 3645382 руб. 34 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 3500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 141462 руб. 34 коп., с продолжением начисления процентов на сумму долга, неустойка в размере 3920 руб. 00 коп.

Определением от 26.06.2018 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Решением суда от 18.03.2019 исковые требования удовлетворены частично.

11.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Ударник» поступило заявление о выдаче оригиналов документов из дела №А60-34991/2018 –спорную документацию в 3-х экземплярах.

Согласно ч. 3 ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

В силу ч. 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Спорная документация представлена в материалы дела обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Проект Стройкомплекс», а не заявителем - обществом с ограниченной ответственностью «Ударник».

При этом арбитражный суд обращает внимание общества с ограниченной ответственностью «Ударник», что в соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №155 от 12 марта 2013 года, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.

Таким образом, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для выдачи запрашиваемых оригиналов документов и, соответственно, удовлетворения заявленного ходатайства.

Между тем согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Руководствуясь ст. 75 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ударник» о выдаче оригиналов документов из материалов дела отказать.

Судья Ю.С. Колясникова