Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 467 руб. 71 коп.

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>) о признании закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>) о признании закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2021 судебное заседание отложено до 21.09.2021.

Определением суда от 28.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2021 года) требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>) о признании закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская обл., Екатеринбург г., а/я 803) член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 150040, <...>; почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233; e-mail: pav@npmcau.ru).

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №184 (7146) от 09.10.2021, стр. 226.

22.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 467 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 10 122 руб. 00 коп., пени – 2 345 руб. 71 коп., штраф – 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.10.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 29.11.2021.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымАрбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование предъявлено уполномоченным органом в срок, установленный пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны, а при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 №663 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статьи 69, 70 НК РФ), обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (статья 46 НК РФ), взыскания налога за счет имущества налогоплательщика - организации путем направления в течение трех дней с момента вынесения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 47 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу условий п. 9, 10 ст. 46 положения названной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также при взыскании сборов и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием послужило наличие у должника неисполненных обязательств в сумме 14 467 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 10 122 руб. 00 коп., пени – 2 345 руб. 71 коп., штраф – 2 000 руб. 00 коп., а именно:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 12 467 руб. 71 коп., в том числе налог 10 122 руб. 00 коп., пени 2 345 руб. 70 коп.,

- по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 2 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного требования, уполномоченным органом представлены требование об уплате налога (сбора) № 39024 от 12.07.2020, решение о взыскании налога, сбора за счет денежных средств № 10070 от 04.09.2020, постановление о взыскании налога, сбора за счет имущества № 2378 от 16.09.2020.

Состав, размер, основания возникновения задолженности закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) в заявленном размере, подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Досудебный порядок уполномоченным органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд признает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 14 467 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 10 122 руб. 00 коп., пени – 2 345 руб. 71 коп., штраф – 2 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кадровик» (ИНН <***>) в состав третьей очереди.

Пени, штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после суммы основного долга.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Водолазская