Определение № А60-35288/10 от 25.01.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел дело №А60-35288/2010-С 8

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рейн" (далее – заявитель, общество, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1

о признании недействительным решения налогового органа от 16.08.2010 №3002

при участии в судебном заседании:

заявитель: не явился, извещен надлежаще;

от заинтересованного лица: ФИО2, старший гос.налог.инспектор по доверенности № 139 от 12.01.2010, предъявлено сл.удостоверение;

третье лицо – не явилось, доказательства извещения отсутствуют.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заинтересованное лицо заявило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. Ходатайство судом удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения №3002 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, принятого инспекцией 16.08.2010.

Заинтересованное лицо требования общества не признало, в отзыве указав, что оспариваемое заявителем решение было вынесено в связи с тем, что представленная заявителем 28.07.2010 в налоговый орган декларация по налогу на прибыль за 2 квартал 2010 года не принята инспекцией, поскольку подписана неуполномоченным лицом. По данным из ЕГРЮЛ директором общества на момент подачи обществом декларации являлась ФИО3, которая согласно

справке о вступлении приговора в законную силу №1-658/09, выданной Верх- Исетским районным судом г. Екатеринбурга 07.06.2010, с 23.07.2009 содержится под стражей и по приговору суда от 20.11.2009 осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Инспекция считает, что декларация, на которую ссылается заявитель в доказательство исполнения своей обязанности по представлению квартальной налоговой отчетности, не могла быть подписана Гурьевой О.В. по изложенным выше причинам. Кроме того, инспекция считает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ «Рейн» с 07.10.2010 руководителем общества является Васильевых М.В., а доверенности на представителей заявителя подписаны Гурьевой О.В., в связи с чем полагает, что у этих представителей отсутствуют полномочия по поддержанию исковых требований.

Третье лицо отзыв на заявление не представило, требование не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьего лица о месте и времени судебного заседания, что не позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие, а также учитывая удовлетворенное судом ходатайство заинтересованного лица об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 28января 2011 на 09-00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 601.

В судебное заседание представить:

заявителю – доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу; подтвердить полномочия представителей заявителя;

заинтересованному лицу- подлинное регистрационное дело на ООО «Рейн»;

третьему лицу – отзыв. При наличии возражений – документально обосновать.

Обязать заинтересованное лицо известить заявителя о месте и времени судебного заседания.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Каленюк Валентина Сергеевна, тел. 371-27-74, помощник судьи Лесковец Оксана Владимировна, тел. 371-27-74.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Явка представителей сторон обязательна.