ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-3529/12 от 21.01.2014 АС Свердловской области

123 3482295

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов

г. Екатеринбург

21 января 2014 года

Дело №А60-3529/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 21 января 2014 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению ООО «Приобьлесстройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания СФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 6201314, <...>) (далее –ООО «Строительная Компания СФЕРА») о признании должника несостоятельным (банкротом),

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инвестиционные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «КИС») о замене конкурсного кредитора,

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2013.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на интернет-сайте суда.

Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Определением суда от 03.02.2012 заявление ООО «Приобьлесстройсервис», к ООО «Строительная Компания СФЕРА» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 01.03.2012 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания СФЕРА» (ИНН


6658296157, ОГРН 1076658045397), введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания СФЕРА» (ИНН 6658296157, ОГРН 1076658045397) утвержден Лиханов Алексей Юрьевич, член СРО НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сообщение о введении в отношении ООО «Строительная Компания СФЕРА» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2012 №47.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2012 (резолютивная часть решения объявлена 10.09.2012) ликвидируемый должник, общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания СФЕРА», признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ООО «Строительная Компания СФЕРА» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.09.2012 №183.

Определениями суда от 12.03.2013, от 10.09.2013, от 11.12.2013 срок конкурного производства в отношении ООО «Строительная Компания СФЕРА» продлен 10.03.2014.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2013 поступило заявление ООО «КИС» о замене конкурсного кредитора по делу №А60- 3529/2012 - ООО Строительная компания «Русград» на правопреемника - ООО «КИС».

Определением суда от 20.12.2013 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 20.01.2014.

Конкурсным управляющим в электронном виде 14.01.2014 представлен отзыв на заявление, не возражает против его удовлетворения.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

От ООО СК «Русград» в электронном виде 16.01.2014 представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также просит заявление ООО КИС» удовлетворить.

Ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО СК «Русград» рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании представитель ООО «КИС» заявление поддержал в полном объеме, просит произвести замену кредитора ООО СК «Русград» в реестр требований кредиторов ООО «Строительная Компания СФЕРА» с размером требования 2145814 руб.60 коп., в том числе 2000000 руб. 00 коп., основной долг, 112520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 33294 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины на ООО «КИС».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, определением суда от 22.06.2013 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная Компания СФЕРА» требование ООО СК «Русград» в размере 2145814 руб.60 коп., в том числе 2000000 руб. 00 коп., основной долг, 112520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 33294 руб. 60 коп расходы по уплате государственной пошлины.

02.08.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные инвестиционные системы» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Русград» было заключено соглашение о порядке урегулирования задолженности по договору подряда № 282/2010 МВЦ от 20.10.2010, согласно п. 4.8 которого ООО СК «Русград» уступает, а ООО «КИС» принимает право требования задолженности ООО СК «Русград» к должнику в сумме 2145814 руб. 60 коп.

Уступленное право требования задолженности полностью оплачено, что подтверждается актом зачета взаимных требований между ООО «КИС» и ООО СК «Русград» от 02.08.2013.

В силу п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Соглашение о порядке урегулирования задолженности по договору подряда № 282/2010 МВЦ от 02.08.2013 соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.


Учитывая изложенные выше обстоятельства, ходатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО «КИС» удовлетворить

2. Произвести замену ООО СК «Русград» в реестр требований кредиторов ООО «Строительная Компания СФЕРА» с размером требования 2145814 руб.60 коп., в том числе 2000000 руб. 00 коп., основной долг, 112520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 33294 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины на ООО «КИС».

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В.Койнова



2 123 3482295

3 123 3482295

4 123 3482295