Определение № А60-35309/12 от 29.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Е.Л.Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.Малыгиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоХолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТО Уральские автомобили" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое страховое акционерное общество "Россия"; Кировский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,

о взыскании 324037 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2012г., паспорт;

от ответчика: П.Р.Булия, представитель по доверенности от 01.08.2012г., удостоверение.

Третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УралАвтоХолдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТО

Уральские автомобили" (далее - ответчик) 324037 руб. 01 коп., в том числе 304009 руб. 90 коп. – сумма неосновательного обогащения, 20027 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по день фактической уплаты долга.

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований отказать, ссылается на то, что не получал денежных средств от ОСАО «Россия», в связи с чем предусмотренные законом необходимые признаки неосновательного обогащения – приобретение либо сбережение имущества отсутствуют.

В судебном заседании истец обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве (адрес: 125047, <...>), поскольку исполнительное производство №16855/09/03/66, на основании которого ОСАО «Россия» перечисляло денежные средства ответчику, в настоящее время окончено в связи с Постановлением ФССП России «Об определении места ведения сводного исполнительного производства №62325-18/01-64» от 30.09.2011г., согласно которому исполнительный лист № 002372326 от 14.10.2010г., выданный Арбитражным судом Свердловской области в отношении ОСАО «России» направлен для дальнейшего исполнения в Управление ФССП России по Москве.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве (адрес: 125047, <...>).

В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая факт привлечения к участию в деле третьего лица, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. АПК РФ, отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на 21 декабря 2012 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 306. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве (адрес: 125047, <...>).

3.Ко дню проведения судебного заседания: Истцу направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание;

Третьему лицу (открытое страховое акционерное общество "Россия") представить платежные документы, подтверждающие перечисление по исполнительному производству №16855/09/03/66 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТО Уральские автомобили" денежных средств в сумме 304009 руб. 90 коп.

Третьему лицу (Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве) представить отзыв; копии материалов исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области № 002372326 от 14.10.2010г.; доказательства перечисления ОСАО «Россия» денежных средств в сумме 304009 руб. 90 коп. в адрес службы судебных приставов, а также доказательства перечисления денежных средств в сумме 304009 руб. 90 коп. службой судебных приставов в адрес ООО "СТО Уральские автомобили" (оригиналы на обозрение суду, копии в дело).

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Малыгина Юлия Валерьевна, тел. <***>,

помощник судьи Богданова Мария Сергеевна, тел. <***>.

4.В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть

доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5.Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6.В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.