Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) к ИП Ишутинову Д. А. (ИНН 667000101623, ОГРН 313667007000025) о взыскании 57 370,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 24.07.2020 исковое заявление ООО «Ремтройкомплекс» оставлено без движения на срок до 17.08.2020, поскольку по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства досудебного урегулирования спора, исковое заявление не направлено в адрес ответчика.

В приложениях значится расчет пени на 3 листах, почтовое отправление на одном листе об отправке искового заявления ответчику, доверенность на двух листах.

При этом доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в материалы иска не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления

претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

На основании пункта 8 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2 295 руб., уплаченная платежным поручением от 08.07.2020 № 722, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

госпошлину в сумме 2 295 руб., уплаченную по платежному поручению от

08.07.2020 № 722. Платежное поручение в материалы дела представлено в электронном виде.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Селивёрстова
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.02.2020 5:40:01

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна