Определение № А60-35385/10 от 14.12.2010 АС Свердловской области

100041 1506382

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Бикмухаметовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-35385/2010-С 7

по иску ИП ФИО1

к ИП ФИО2

о взыскании 20000 руб.00коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1,ИП, свидетельство серии 66 №006758274, выдано 07.06.10.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.10г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО2 с требованием о признании за ним авторского права на макет «принт №2 (с гербом)-Екатеринбург» и взыскании с ответчика 20000 руб.00 коп.- компенсации за нарушение авторских прав.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что им создано изображение в виде принта с использованием герба г. Екатеринбурга и слова «Екатеринбург», расположенным над гербом. По мнению истца, данное изображение является объектом авторского права и подлежит судебной защите в случае нарушения авторских прав. Ответчиком, по утверждению истца, нарушены исключительные права автора на использования произведения в виде нанесения принта на футболки и реализации данных футболок через торговую сеть.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.ст. 75, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возразил против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела вещественного доказательства – футболки и протокола осмотра доказательств.

Кроме того, истцом также заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части требования о компенсации до 30000 руб. 00 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик представил письменный отзыв, исковые требования не признает, поскольку:

1. Предложенный ответчиком рисунок на участие его в конкурсе

нарушает все условия, предусмотренные и утвержденные Правилами

открытого конкурса декоративных рисунков.

2. Данный рисунок не является авторским, и использование изображения

герба используется повсеместно на одежде или сувенирной продукции.

3. Со стороны ответчика символ (герб) Муниципального образования

г.Екатеринбург, был использован с разрешения Администрации

г.Екатеринбурга.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 января 2011 10:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 607. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи Филатова И.В.тел. . 376-10-64.

специалист судьи Полысалова А.В. тел. . 371-26-60.

Истцу - в порядке ст.81 АПК РФ документально обосновать исковые

требования, с учетом заявленных возражений ответчика, документально

подтвердить, что данное изображение относится к объектам авторского

права, подтвердить, что по чекам, имеющимся в материалах дела, истцом

была куплена именно та футболка, которая принадлежит ответчику.

Ответчику представить сведения о том, существовала ли переписка между ним и истцом в отношении спорного принта.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.