Определение № А60-35443/10 от 25.07.2011 АС Свердловской области

511 1802046

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Абозновой О. В., рассмотрел заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Производственно-торговое предприятие «Медтехника»

о процессуальном правопреемстве

по делу по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Медтехкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Автомобилист" город Екатеринбург" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании 5 445 000 руб.,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентной возвратной материальной помощи от 25.03.2009 г. в размере 5445000 руб., из которых 5000000 руб. основной долг, 445000 руб. пени, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 50225 руб.

Определением от 23.11.2010г. производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с произведенной реорганизацией.

Согласно представленным в материалы дела документам Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Медтехкомплекс» было реорганизовано в форме присоединения к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Производственно-торговое предприятие «Медтехника» (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.05.2011г. серия 66 № 006935610).

Согласно представленному в материалы дела приказу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №315 от 23.03.2011г. Государственное унитарное предприятие Свердловской области

«Производственно-торговое предприятие «Медтехника» является правопреемником Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Медтехкомплекс» (п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд также производит замену стороны ее правопреемником в случаях ее выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Статья 57 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможные варианты реорганизации юридического лица в порядке слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования.

Таким образом, заявление о процессуальном правопреемстве обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Производственно-торговое предприятие «Медтехника» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Медтехкомплекс» на правопреемника Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Производственно-торговое предприятие «Медтехника».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.