ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-35488/18 от 19.02.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-35488/2018

19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2019 о принятии заявления финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника с ФИО2,

в рамках дела № А60-35488/201 по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд 22.06.2018 поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 13438374261) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.06.2018 заявление было оставлено без движения до 23.07.2018.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем 20.07.2018 .

Определением суда от 24.07.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство назначено на 22.08.2018.

Решением суда от 27.08.2018 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 13856, адрес для корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, а/я 266), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

14.01.2018 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки.

Определением суда от 18.01.2019 заявление оставлено без движения до 18.02.2019.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем 23.01.2019.

Определением суда от 29.01.2019 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 28.02.2019 на 12 ч 10 мин.

В адрес суда 15.02.2019 в электронном виде от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление об исправлении ошибки в определении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2019, где ошибочно указаны данные спорного имущества, а именно вместо «автомобиль, HYUNDAI IX 35, год выпуска 2012, г/н X323КО 96 регион, VIN <***>», указано «автомобиль TOYOTA CAMRE, 2014 года выпуска, гос/номер B919ЕС196, VIN <***>».

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в определении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2019 по делу А60-35488/2018 по заявлению финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника с ФИО2.

Данные спорного имущества читать как:

«автомобиль, HYUNDAI IX 35, год выпуска 2012, г/н X323КО 96 регион, VIN <***>».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум