Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., рассмотрев без вызова сторон заявление иностранной компании «Siemens Aktiengesellschaft» (Siemens AG)о принятии предварительных обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG)(далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Siemens Aktiengesellschaft (юридическое лицо по праву Федеративной Республики Германия; с местом нахождения по адресу: Вернер-фон-Сименс-Штрассе 1, 80333 Мюнхен, Германия внесенное в торговый реестр участкового суда г. Мюнхен за номером HRB 6684), обладает исключительным правом на словесный товарный знак Siemens по международной регистрации № 955352 с датой регистрации от 9 января 2008.

Заявителю стало известно, что ООО «МАКПРО СЕРВИС» (ИНН <***>; 620023, <...>; генеральный директор - ФИО1) по авианакладной № 421-06429953 от 22.05.2019 по таможенной декларации №10005030/270519/0105399 осуществил ввоз на территорию Российской Федерации следующей продукции: реагенты In Vitro диагностические для анализаторов, не содержат фракций крови, живые бактерии и вирусы, без этилового спирта, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, не предназначены для ветеринарии, применение исключительно лабораторное, производитель: Siemens Healthcare Diagnostics Inc., товарный знак: отсутствует, количество – набор: 68 шт» (далее – «Товар», «Товары»).

Как указывает заявитель, товар маркирован обозначением «SIEMENS», схожим до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является заявитель.

Заявитель утверждает, что факт ввоза подтверждается уведомлениями Шереметьевской таможни Федеральной таможенной службы о приостановлении срока выпуска товаров № 22-14/16294 от 28.05.2019г. и о продлении срока приостановления №22-14/17652 от 06.06.2019.

Заявитель указывает, что не предоставлял ООО «МАКПРО СЕРВИС» право на использование товарного знака на территории Российской Федерации каким-либо способом. Также заявитель не давал свое согласие на ввоз на территорию Российской Федерации товара по таможенной декларации № 10005030/270519/0105399. Уполномоченным импортером товаров производителя компании SIEMENS ООО «МАКПРО СЕРВИС» не является.

В связи с этим, Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) утверждает, что намерено обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту имущественного интереса.

Также общество Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) обращает внимание арбитражного суда на то обстоятельство, что 29.05.2019 заявителем было получено Уведомление Шереметьевской таможни ФТС о приостановлении выпуска товаров на 7 рабочих дней по 06.06.2019г. Учитывая поданное в ФТС России заявление о внесении товарного знака в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, на основании обращения заявителя таможенным органом было принято решение о продлении срока приостановления срока выпуска товаров по ДТ № 10005030/270519/0105399 по 21.06.2019.

С целью обеспечения имущественных интересов компания Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товар «реагенты In Vitro диагностические для анализаторов, не содержат фракций крови, живые бактерии и вирусы, без этилового спирта, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, не предназначены для ветеринарии, применение исключительно лабораторное, производитель: Siemens Healthcare Diagnostics Inc., товарный знак: отсутствует, количество – набор: 68 шт», прибывшие из Германии по авианакладной № 421- 06429953 от 22.05.2019 и задекларированный по ДТ № 10005030/270519/0105399, выпуск которого приостановлен Шереметьевской таможней. А также в виде наложения запрета Шереметьевской таможне выпускать на таможенную территорию таможенного союза задекларированный ООО «МАКПРО СЕРВИС» спорный товар.

Рассмотрев заявление (ходатайство) Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG), арбитражный суд приходит к выводу о наличие предусмотренных арбитражным процессуальным законом оснований для удовлетворения данного заявления.

В соответствии со статьей 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска (часть 1). Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей (часть 2). При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов (часть 4).

Применение предварительных обеспечительных мер, предусмотренных статьей 99 АПК РФ, допускается при наличии оснований, содержащихся в части 2 статьи 90 АПК РФ, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе тогда, когда исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 АПК РФ, является исчерпывающим. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Оценивая возможные негативные последствия применения предварительных обеспечительных мер, арбитражный суд должен учитывать, что обеспечительные меры и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны и адекватны заявленным имущественным требованиям кредитора (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11).

Арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении предварительных обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 № 78).

Предварительные обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое он просит наложить арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий должнику, а также на основе иных критериев (пункт 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 № 78).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно требованиям статей 65, 66, 90, 92, 99 АПК РФ Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) представило доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, поименованных в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Изучив представленные заявителем письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение возможности предоставления Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) судебной защиты.

С учетом изложенного арбитражный суд полагает возможным принять предварительные обеспечительные меры.

Арбитражный суд устанавливает Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) следующие процессуальные сроки: в срок не позднее 01.07.2019 направить лицам, которые предположительно нарушили субъективные права заявителя, письменные претензии; в срок не позднее 23.07.2019 представить в арбитражный суд исковое заявление с приложением в соответствии с требованиями статей 125-126 АПК РФ (часть 5 статьи 99 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на следующий товар: «реагенты In Vitro диагностические для анализаторов, не содержат фракций крови, живые бактерии и вирусы, без этилового спирта, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, не предназначены для ветеринарии, применение исключительно лабораторное, производитель: Siemens Healthcare Diagnostics Inc., товарный знак: отсутствует, количество – набор: 68 шт», прибывшие из Германии по авианакладной № 421-06429953 от 22.05.2019 и задекларированный по ДТ № 10005030/270519/0105399, выпуск которого приостановлен Шереметьевской таможней.

Запретить Шереметьевской таможне выпускать на таможенную территорию таможенного союза задекларированный ООО «МАКПРО СЕРВИС» (ИНН <***>; 620023, <...>; генеральный директор - ФИО1) товар. А именно: «реагенты In Vitro диагностические для анализаторов, не содержат фракций крови, живые бактерии и вирусы, без этилового спирта, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, не предназначены для ветеринарии, применение исключительно лабораторное, производитель: Siemens Healthcare Diagnostics Inc., товарный знак: отсутствует, количество – набор: 68 шт», прибывшие из Германии по авианакладной № 421-06429953 от 22.05.2019 и задекларированный по ДТ № 10005030/270519/0105399, выпуск которого приостановлен Шереметьевской таможней.

2. Определение подлежит немедленному исполнению.

3. Установить Siemens Aktiengesellschaft (Siemens AG) следующие процессуальные сроки: в срок не позднее 01.07.2019 направить лицам, которые предположительно нарушили субъективные права заявителя, письменные претензии; в срок не позднее 23.07.2019 представить в арбитражный суд исковое заявление с приложением в соответствии с требованиями статей 125-126 АПК РФ (часть 5 статьи 99 АПК РФ).

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Дурановский