Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 2563703,75 руб.,

в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Голдис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт;

от временного управляющего: ФИО4 по доверенности от 13.12.2016, паспорт.

Иные представители не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, суд

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда 27.07.2016 поступило заявление ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Голдис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2016 заявление ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Голдис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено в судебное заседание на 06.09.2016.

Определением суда от 07.09.2016 года требования ФИО2 к должнику, обществу с ограниченной ответственностью «ЮК «Голдис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными частично. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, <...>, ОГРН <***>).

В адрес суда 14.11.2016 года поступило требование индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2 563 703,75 руб.

Определением суда от 18.11.2016 судебное заседание назначено на 13.12.2016.

В судебном заседании представителем заявителя в материалы дела представлен оригинал заявления с почтовыми квитанциями, копия договора аренды помещения от 31.05.2013 (документы приобщены к материалам дела).

Временным управляющим в материалы дела представлены возражения (приобщены к материалам дела). Заявлено ходатайство об истребовании документов у межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области (<...>).

Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено отдельное определение.

Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом удовлетворено.

С учетом вышеизложенного суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании статьи 66, части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15.12.2016 судебное разбирательство отложено на 11.01.2017.

От межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области в материалы дела поступили истребованные документы.

От должника в материалы дела поступил отзыв.

Представителем заявителя в материалы дела представлен отзыв на возражения временного управляющего с документами, перечисленными в приложении (приобщены к материалам дела).

Представителем временного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с документами, поступившими из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области 09.01.2017. Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Судебное разбирательство отложить на 07 февраля 2017 года на 14:15 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал №205 .

2. Судом предлагается представить

Заявителю: документальное подтверждение наличия правоотношений, задолженности, писем/поручений об оплате третьим лицам; Явка обязательна.

Временному управляющему: представить письменный отзыв с учетом возражений заявителя и с учетом документов, поступивших из налогового органа. Явка обязательна.

Данные доказательства представляются до начала судебного заседания.

3. Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья В.Н. Манин