Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мелешковка Надригайловский р-н Сумская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 07.03.2023.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для отправления корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

20.09.2022 в суд поступило заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда от 27.09.2022г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований должник указывает следующее.

В настоящее время ФИО1 является нанимателем жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается договором найма жилого дома от 01.01.2022. Согласно данному Договору, оплата аренды жилого дома составляет 10 000 руб. и осуществляется 15 числа каждого месяца в период действия настоящего договора.

ФИО1 является получателем пенсии.

Учитывая изложенное, должник просит исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. с 14.09.2022г. до окончания процедуры.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания требований об оплате найма жилого дома в размере 10 000 руб. ежемесячно подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди текущих платежей.

Суд рассматривает настоящее заявление в качестве разногласий между финансовым управляющим и должником.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (п.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В подтверждение расходов, необходимых для оплаты найма жилого дома представлен договор найма жилого дома от 01.01.2022.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 1 ст. 213.27 Закона о банкротстве, вне очереди за счёт конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очерёдности.

Таким образом, требования кредиторов по внесению платы за наем жилых помещений за период после возбуждения дела о банкротстве отнесены законодателем к текущим платежам.

Принимая во внимание, что у должника отсутствует единственное пригодное для постоянного проживания помещение на праве собственности, и что каждый имеет право на достойную жизнь и на жилище, а также учитывая, что у должника после возбуждения дела о банкротстве возникли трудности по надлежащему исполнению обязательств по внесению платы за найм жилого дома, в котором он на данный момент проживает, суд приходит к выводу, что требование должника об оплате найма жилого дома в размере 10 000 руб. ежемесячно является подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди текущих платежей.

Руководствуясь статьями и 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об оплате найма жилого дома в размере 10 000 руб. ежемесячно подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди текущих платежей.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко