ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-36012/2021 от 16.08.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

г. Екатеринбург Дело № А60-36012/2021
16 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, в  порядке взаимозаменяемости судьи М.В. Артепалихиной, рассмотрев заявление  ИП ФИО1 Махмадуллои Туйчибек о выдаче мотивированного решения по  настоящему делу по иску ООО "ПОДАРКИ И СЕРТИФИКАТЫ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 Махмадуллои Туйчибек  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОДАРКИ И СЕРТИФИКАТЫ" обратилось в суд с иском к ИП  ФИО1 Махмадуллои Туйчибек о взыскании 50 000 руб., исковое заявление  поступило в арбитражный суд 20.07.2021г. 

Определением от 23.07.2021г. дело принято судом к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении и выдаче  мотивированного решения. 

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела упрощенного производства рассматриваются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в  арбитражный суд. 

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения  подается в арбитражный суд в течение 5 дней со дня размещения решения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. 

С учетом того, что исковое заявление поступило в суд 20.07.2021г., срок  его рассмотрения истекает 20.09.2021г., в настоящее время не истек, также не  истек и срок предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу  – 03.09.2021г., установленный определением от 23.07.2021г. 


Таким образом, сроки, установленные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и судом, не истекли, в настоящее время дело  не рассмотрено по существу, решение по нему не вынесено, в связи с чем  оснований для удовлетворения заявления об изготовлении и выдаче  мотивированного решения не имеется, заявление подано преждевременно. 

При этом суд указывает ответчику на то, что он вправе обратиться с  аналогичным заявлением после вынесения судом итогового судебного акта по  настоящему делу. 

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО1 Махмадуллои Туйчибек о  выдаче мотивированного решения отказать. 

Судья Н.Л. Зорина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.01.2021 11:28:48

Кому выдана Зорина Наталья Леонидовна