Определение № А60-36068/18 от 12.03.2019 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении исполнения судебных актов

 № Ф09-1426/19 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А. Д.,  рассмотрев ходатайство от 07.03.2019 общества с ограниченной  ответственностью «АЛТА-УРАЛ» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2018 по делу № А60- 36068/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтанкоСервис» 

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ»

о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за  пользование чужими денежными средствами, признании независимой гарантии  недействительной 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АЛТА- УРАЛ» 

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтанкоСервис»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими  денежными средствами 

с участием третьего лица: общество с ограниченной ответственностью  «Уралстанкосервис-НТ», 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2018 по делу № А60- 36068/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 по тому же делу. 

При этом обществом с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ»  заявлено ходатайство от 07.03.2019 о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов. 

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по  ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных  актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при  условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2  данной статьи. 

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда  приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при  предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении,  обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков  (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного  суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы  либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного  финансового обеспечения на ту же сумму. 

При рассмотрении указанного ходатайства от 07.03.2019 суд установил,  что обществом с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ» было заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов от  26.02.2019. 

Определением суда от 04.03.2019 в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов от 26.02.2019  отказано. 

В ходатайстве от 07.03.2019 кроме ранее приведенных доводов заявитель  указывает на неблагонадежность взыскателя – общества с ограниченной  ответственностью «УралСтанкоСервис». 

Рассмотрев указанные в ходатайстве от 07.03.2019 доводы заявителя  кассационной жалобы о затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае  отсутствуют основания для приостановления исполнения решения  Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2018 по делу № А60- 36068/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 по тому же делу. 

Доводы о неблагонадежности взыскателя – общества с ограниченной  ответственностью «УралСтанкоСервис» не свидетельствуют о  затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов. 

Обществом с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ»  дополнительно представлен оригинал платежного поручения от 12.02.2019 №  113 в доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда  кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства от 07.03.2019 общества с  ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2018 по делу №  А60-36068/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного 

суда от 31.01.2019 по тому же делу денежные средства в сумме 7 543 471 руб 96  коп подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью «АЛТА- УРАЛ». Для осуществления возврата денежных средств с депозитного счета  Арбитражного суда Уральского округа заявителю необходимо предоставить  суду заявление о возврате денежных средств с указанием реквизитов общества с  ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ», на которые необходимо  перечислить указанные денежные средства. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского  округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке,  установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Тимофеева А. Д.