Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве,

в рамках дела №А60-36084/2015 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель», (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в судебном заседании приняли участие:

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности от 23.11.2015, удостоверение.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28.07.2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопром» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 30.07.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2015 должник – общество с ограниченной ответственностью «Строительный картель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель» утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.09.2015 года.

В адрес арбитражного суда 22.04.2016 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Определением суда от 28.04.2016 судебное заседание назначено на 23.05.2016 с вопросом об утверждении конкурсного управляющего.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

В силу указанной нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд освобождает конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.

Таким образом, конкурсному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель», на основании пункта 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд освобождает ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель».

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном названной статьей.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020,
<...>), требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим (статья 20.2 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»), суд счел возможным утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель».

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Освободить ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель».

2. Утвердить конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительный картель», ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

3. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин