Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева , рассмотрев вопрос об отзыве исполнительного листа серии ФС №042751118 от 01.06.2023, выданного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», и ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк» об исправлении описки, опечатки в исполнительном листе серии ФС №042751118

в рамках дела по заявлению Бобина Владимира Александровича (ИНН 665700020704) о признании общества с ограниченной ответственностью "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) (далее – ООО "Остров") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.06.2018 поступило заявление Бобина В.А. (ИНН 665700020704) о признании ООО "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 883 445 руб. 11 коп.

Определением суда от 10.08.2018 требование Бобина Владимира Александровича (ИНН 665700020704) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) введена процедура - наблюдение, сроком до 26.01.2019.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) утвержден Кафлевский Станислав Сергеевич (ИНН 667116784344, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 46), являющийся членом Ассоциации "ВАУ "Достояние".

Решением суда от 17.01.2019 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) прекращена.

Общество с ограниченной ответственностью "Остров" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.07.2019.

Конкурсным управляющим утвержден Кафлевский Станислав Сергеевич ИНН 667116784344, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 46), являющегося членом Ассоциации "ВАУ "Достояние".

В арбитражный суд 18.02.2019 поступило заявление ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 100 237 758 руб. 43 коп. Определением суда от 25.02.2019г. заявление ПАО Сбербанк принято к производству, судебное заседание назначено на 27.03.2019г.

Определением суда от 02 августа 2019 года суд удовлетворил заявленные ПАО Сбербанк требования, включил требования кредитора в размере 100 237 758 руб. 43 коп., в том числе, 98 840 509 руб. 85 коп. основного долга, 1 367 248 руб. 58 коп. неустойки, 30 000 руб. государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 26 апреля 2023 года производство по делу №А60-36240/2018 прекращено.

05 мая 2023 года от ПАО «Сбербанк» в суд поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа, просит выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «Остров» задолженности в размере 100 237 758 руб. 43 коп.

29.05.2023 определено выдать исполнительный лист по делу № А60-36240/2018 следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) денежные средства в размере 100 237 758 руб. 43 коп., в том числе, 98 840 509 руб. 85 коп. основного долга, 1 367 248 руб. 58 коп. неустойки, 30 000 руб. государственной пошлины».

01.06.2023 выдан исполнительный лист серии ФС №042751118.

25.07.2023 от общества «Сбербанк» поступило ходатайство об исправлении описки, опечатки в исполнительном листе серии ФС №042751118, ссылается на отсутствие на странице 1-2 исполнительного листа резолютивной части с указанием на взыскание в пользу заявителя.

В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд пришел к выводу о том, что в тексте исполнительного листа, действительно, отсутствует резолютивная часть с указанием взыскания в пользу общества «Сбербанк».

Однако, суд отказывает в исправлении описки, опечатки, и отзывает исполнительный лист серии ФС №042751118, исходя из следующего.

Основаниями для отзыва исполнительного листа являются такие обстоятельства, которые исключают возможность его принудительного исполнения.

К ним, в частности, относятся:

- выдача исполнительного листа, не подлежащего немедленному исполнению, до вступления в законную силу судебного акта, на основании которого он выдан (ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, ч. 11 ст. 353 КАС РФ, ч. 7 ст. 319 АПК РФ);

- изменение, частичная или полная отмена решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист (п. 17.29 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100);

- изменение ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов");

- выдача исполнительного листа на основании судебного акта, не подлежащего принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем (Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2020 N 309-ЭС19-26330 по делу№ А50-30101/2015).

Указанный перечень не является исчерпывающим. Судом может быть принято решение об отзыве исполнительного листа и при наличии иных оснований, исключающих возможность его исполнения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Порядок изготовления исполнительного листа указан в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100.

В соответствии с пунктом 17.10 Инструкции изготовление исполнительного листа производится ответственным сотрудником на основании заявки на выдачу исполнительного листа, передаваемой ему помощником судьи. Заявка может быть передана по каналам электронной почты, если такая форма передачи данных используется в арбитражном суде.

Текст исполнительного листа создается специалистом судебного состава (секретарем судебного заседания, помощником судьи) в САС, подписывается (в электронном виде) судьей, рассматривавшим дело. Ответственный сотрудник, получивший заявку на изготовление исполнительного листа, открывает в САС регистрационную карточку соответствующего дела и распечатывает подготовленный судебным составом исполнительный лист на бланке.

Исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

Часть 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает такие правовые последствия как признание исполнительного листа ничтожным и его отзыв в случае выдачи исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта.

Вместе с тем судебная практика исходит из того, что применительно к части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможен отзыв исполнительного листа и в иных случаях, не обозначенных в данной норме права.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации-взыскателя - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Следовательно, все составные части исполнительного листа, исходя из системного применения норм кодекса и инструкции, должны быть заполнены четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

В силу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

Учитывая вышеизложенное, во избежание возможных злоупотреблений в связи с выдачей исполнительного листа, не содержащего резолютивной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки, опечатки в тексте исполнительного листа, его отзыве и выдаче нового, после возвращения в суд исполнительного листа серии ФС №042751118.

Руководствуясь ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк» об исправлении описки, опечатки в исполнительном листе серии ФС №042751118 от 01.06.2023 отказать.

2.Признать ничтожным исполнительный лист серии ФС №042751118 от 01.06.2023 выданный на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2023 по делу №А60-36240/2018.

3.Отозвать исполнительный лист серии ФС №042751118 от 01.06.2023 выданный на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2023 по делу №А60-36240/2018.

4.Погасить исполнительный лист серии ФС №042751118 от 01.06.2023 выданный на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2023 по делу №А60-36240/2018.

5.Выдать новый исполнительный лист публичному акционерному обществу «Сбербанк» на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2023 по делу №А60-36240/2018.

6.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева