Определение № А60-36296/18 от 02.04.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления и продлении срока экспертизы 

г. Екатеринбург Дело № А60-36296/2018  02 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я.  Лутфурахмановой, рассмотрев ходатайство ООО «ИнПроЭкс» о  предоставлении дополнительной документации и о продлении сроков  проведения экспертизы по делу № А60-36296/2018 по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-планировочная  компания «АППАРАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью «ОсновПроект» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 3 518 477 руб. 32 коп., 

третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора МКУ  «Управление капитального строительства г. Екатеринбурга», 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «ОсновПроект» о взыскании 3 518 477 руб. 32  коп., в том числе, неосвоенный аванс по договору №№ 134П/17-П от  06.03.2017г. в сумме 2 033 533 руб., пеня в сумме 1 457 881 руб. 62 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за  период с 17.04.2018 г. по 22.06.2018 г. в сумме 27 062 руб. 70 коп. с  начислением процентов по день фактической оплаты. 

 Определением от 14.02.2019 производство по делу № А60-36296/2018  приостановлено до получения результатов судебной технической экспертизы. 

 ООО «ИнПроЭкс» обратилась с ходатайством о предоставлении  дополнительных документов: 

- информационная модель объекта строительства (проектная модель),  разработанная ООО «ОсновПроект» в формате .rvt по разделам,  предусмотренным Договором № 134П/17-П. 

- повторно предоставить графические материалы Дополнительного  соглашения № 1 к Договору № 134П/17-П. от 06.03.2017-планы 1,2,3 этажей  (планировочные решения, на основании которых необходима корректировка 

проектной документации), т.к. ранее представленный графический  материал- не читаем, в связи с копией низкого качества. 

Ходатайство удовлетворено.

Кроме того, в связи с данным ходатайством эксперт просит продлить срок  проведения экспертизы на две рабочие недели с момента предоставления  документации. 

Ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать сторон представить в срок до 10.04.2019 г. следующие  документы: 

- информационная модель объекта строительства (проектная модель),  разработанная ООО «ОсновПроект» в формате .rvt по разделам,  предусмотренным Договором № 134П/17-П. 

- повторно предоставить графические материалы Дополнительного  соглашения № 1 к Договору № 134П/17-П. от 06.03.2017-планы 1,2,3 этажей  (планировочные решения, на основании которых необходима корректировка  проектной документации), т.к. ранее представленный графический материал-  не читаем, в связи с копией низкого качества. 

Судья Н.Я. Лутфурахманова