Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.А. Пахаруковой, рассмотрев жалобу ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего,

заявление ФИО1 о привлечении конкурсных управляющих ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" к ответственности в форме возмещения убытков из суммы страховых выплат в размере 2612796 руб. 54 коп.,

в рамках дела №А60-36364/2018 по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании потребительского эксплуатационного кооператива "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по Свердловской области, Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, ООО "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – лично;

от конкурсного управляющего: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

27.06.2018 Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 06.08.2018 требования Администрации города Екатеринбурга о признании ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения до 30.11.2018.

Временным управляющим должника утверждён ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 620076, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я, 58) член Некоммерческого партнёрства "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Решением от 19.12.2018 процедура наблюдения в отношении ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" прекращена. ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 620076, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я, 58), член СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 06.03.2019 конкурсным управляющим ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" утверждён ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 620076, г. Екатеринбург, а/я 58), член СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 29.07.2021 (резолютивная часть определения принята 23.07.2021) конкурсным управляющим потребительского эксплуатационного кооператива "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 620026, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 94), являющийся членом Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 101000, <...>; почтовый адрес: 127006, г. Москва, а/я 820; Email: info@sroarbitr.ru).

25.10.2021 посредством системы «Мой Арбитр» от ФИО1 поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Определением от 29.10.2021 указанная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

19.11.2021 через систему Мой арбитр от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку на 25.11.2021 назначено рассмотрение апелляционной жалобы на определение от 18.09.2021.

23.11.2021 через систему Мой арбитр от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы на основании доводов, изложенных в отзыве. Доказательств заблаговременного вручения отзыва заявителю материалы дела не содержат.

Определением от 03.12.2021 рассмотрение жалобы отложено.

Определением от 12.12.2021 требование ФИО1 о привлечении конкурсных управляющих ПЭК "4-УРОВНЕВАЯ АВТОСТОЯНКА "ШЕЙНКМАНА-73" к ответственности в форме возмещения убытков из суммы страховых выплат в размере 2612796 руб. 54 коп. выделено в отдельное производство. Рассмотрение требования назначено на 17.12.2021 на 09 час. 20 мин. совместно с рассмотрениемжалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

17.12.2021 через систему Мой арбитр от ФИО1 поступило ходатайство об отводе судьи.

В судебном заседании (17.12.2021) ФИО1 заявлено ходатайство об отводе судьи А.С. Чинилова, в связи с нарушением прав и законных интересов сторон, а именно: по мнению ФИО1 судьей А.С. Чиниловым допускаются нарушения процессуальных норм и требований. Так, при выделении требования ФИО1 о привлечении конкурсных управляющих к ответственности в форме возмещения убытков из суммы страховых выплат в размере 2612796 руб. 54 коп. и назначении его рассмотрения на ту же дату и время 17.12.2021 на 09 час. 20 мин., что и жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Чинилов А.С. принимает сфальсифицированные умозаключения, не основанные на материалах дела, а основанные вероятно на сговоре конкурсного управляющего с кредиторами, предвзятом отношении к сторонам и участникам дела, вероятно, основанном на коррупционной составляющей.

По мнению заявителя, в сложившейся ситуации, основанному на фактах и документах, судья не сможет обеспечить соблюдение требований процессуального закона, которые не только лишат заявителя возможности представить имеющиеся доказательства, истребовать доказательства, могут повлечь нарушение прав сторон в гражданском процессе, и могут являться личной заинтересованностью судьи и приведут к судебным ошибкам и вынесению неправосудного решения.

Отвод заявлен по основанию, предусмотренному в п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об отводе судьи, суд с удалением в совещательную комнату, пришёл к выводу об отклонении заявления ФИО1, о чем вынесено отдельное определение.

Определением от 24.12.2021 рассмотрение жалобы отложено.

14.01.2022 через систему Мой арбитр от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы на основании доводов, изложенных в отзыве.

В судебном заседании (17.01.2022) ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием конкурсного управляющего, указал на необходимость явки последнего для дачи ответов по представленному отзыву.

В связи с удовлетворением ходатайства, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение заявления на 02 февраля 2022 года на 16 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

Конкурсному управляющему, ФИО4, третьим лицам в срок до 31.01.2022 представить отзыв на заявление в письменном виде с доказательствами направления отзыва заявителю, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

Конкурсному управляющему ФИО5 обеспечить явку в судебное заседание.

При невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

Судья А.С. Чинилов