Определение № А60-36380/06 от 16.01.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Екатеринбург

16 января 2007 года                                                 Дело №  А60-36380/06-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Самойловой Т.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Фонд противодействия недобросовестным подрядчикам» (далее – ООО «ФПНП»)

о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «СПЭК») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.12.2006 года, паспорт 65 02 183155

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2007 года, паспорт <...>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФПНП» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «СПЭК» несостоятельным (банкротом). Указало, что должник имеет задолженность в размере 2313000 руб. Ссылается на ст.3,6,7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование представило судебный приказ от 17.09.2003 года, в соответствии с которым с ЗАО «Авторская проектная мастерская «Центральный посад» в пользу ФИО3 взыскано 2313000 руб. Решением Верх-Истеского районного суда г. Екатеринбурга от 13.05.2005 года установлено, что во исполнение указанного судебного приказа ЗАО «Авторская проектная мастерская «Центральный посад» передало простые вексели на сумму 2313000 руб. ФИО4, действующей от имени ФИО3 по доверенности. Также решением районного суда установлено, что ФИО4 вексели ФИО3 не передала. Определением Судебной коллегии по гражданским делам свердловского областного суда от 23.06.2005 года решение районного суда оставлено без изменения.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2005 года произведена замена должника в судебном приказе от 17.09.2003 года на ООО «СПЭК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.12.2005 года №20724/19/05 возбуждено исполнительное производство по взысканию с ООО «СПЭК» в пользу ФИО3 2313000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2006 года исполнительное производство №20724/19/05 приостановлено до рассмотрения по существу жалобы ООО «СПЭК» на определение Ленинского районного суда от 01.12.2005 года.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2006 года произведена замена взыскателя в судебном приказе от 17.09.2003 года на ООО «ФПНП». Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.10.2006 года  определение районного суда от 07.09.2006 года оставлено без изменения.

Должник ООО «СПЭК» с заявлением не согласен, представил отзыв, в котором указал, что исполнительное производство до настоящего времени не возобновлено, поэтому никакие исполнительные действия не допускаются. Кроме того, ООО «ФПНП» стал взыскателем по отношению к ООО «СПЭК» только с 19.10.2006 года, то есть  в силу ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не обладает правом на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника. Также должник не обладает признаками банкротства, поскольку ведет нормальную хозяйственную деятельность, не имеет затруднений по исполнению текущих обязательств, располагает возможностью удовлетворить требования ООО «ФПНП».

Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания до возобновления исполнительного производства №20724/19/05, а также урегулирования спора миром.

Заявитель ООО «ФПНП» полагает, что в данном случае возможно объявление перерыва.

В связи с изложенным, необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также предоставления времени для мирного урегулирования спора, судебное заседание подлежит отложению в силу ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 158, 184, 185, 223 АПК Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 февраля 2007 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет. № 511а, тел. специалиста <***>.

2. Должнику и заявителю принять меры к урегулированию спора миром.

3. Должнику предоставить в суд доказательства оплаты долга.

4. Сторонам обеспечить явку ответственных представителей.

Судья                                                                                    Т.С. Самойлова