ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-36481/19 от 24.09.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-36481/2019
24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И.  Устиновой, рассмотрел дело № А60-36481/2019 по иску 

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ  БЮРО МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА "СПУТНИК" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

об истребовании документов общества,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.04.2019;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 15 от 25.01.2019;  ФИО4, представитель по доверенности от 08.04.2019.  

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ БЮРО МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА  "СПУТНИК" (далее – ответчик) об истребовании документов общества. 

От истца 05.07.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств. 

От ответчика 31.07.2019 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске  отказать, а также заявил возражения относительно рассмотрения спора по  существу в предварительном судебном заседании. 

В предварительном судебном заседании 05.08.2019 истец исковые  требования поддержал в полном объеме. 


В судебном заседании 24.09.2019 истец исковые требования поддержал с  учетом ходатайства об уточнении требований. 

Ходатайство об уточнении требований частично не принято судом в  порядке ст. 49 АПК РФ. Требования об истребовании протокола об отчуждении  доли в ООО «Сатурн» и документов об оплате отчужденной доли в ООО  «Сатурн» являются дополнительными требованиями, ранее истцом не  заявлялись ни в досудебном порядке, ни при подаче иска. По мнению суда,  несвоевременное заявление истцом дополнительных требований влечет к  затягиванию судебного процесса, срыву судебного заседания (ч.5 ст. 159 АПК  РФ). 

Ответчик относительно удовлетворения части требований возражает,  поскольку документы ООО «Сатурн» не могут храниться в обществе, часть  документов готов передать истцу (по пункту «а» просительной части иска). 

Суд, учитывая недостаточность доказательств для рассмотрения  настоящего дела по существу в данном судебном заседании и в связи с  необходимостью их предоставления, в порядке ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное  разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику: представить доказательства вручения документов истцу в  неоспариваемой части путем своевременного направления истцу заказным  письмом с уведомлением и описью вложения по надлежащему адресу (адресу  государственной регистрации, указанному в иске) заверенных копий  документов. В суд представить доказательства отправки / вручения документов  истцу. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 


Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Н.В. Соболева