АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-36481/2019
24 сентября 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел дело № А60-36481/2019 по иску
ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ БЮРО МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА "СПУТНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об истребовании документов общества,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.04.2019;
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 15 от 25.01.2019; ФИО4, представитель по доверенности от 08.04.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ БЮРО МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА "СПУТНИК" (далее – ответчик) об истребовании документов общества.
От истца 05.07.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
От ответчика 31.07.2019 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске отказать, а также заявил возражения относительно рассмотрения спора по существу в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании 05.08.2019 истец исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании 24.09.2019 истец исковые требования поддержал с учетом ходатайства об уточнении требований.
Ходатайство об уточнении требований частично не принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Требования об истребовании протокола об отчуждении доли в ООО «Сатурн» и документов об оплате отчужденной доли в ООО «Сатурн» являются дополнительными требованиями, ранее истцом не заявлялись ни в досудебном порядке, ни при подаче иска. По мнению суда, несвоевременное заявление истцом дополнительных требований влечет к затягиванию судебного процесса, срыву судебного заседания (ч.5 ст. 159 АПК РФ).
Ответчик относительно удовлетворения части требований возражает, поскольку документы ООО «Сатурн» не могут храниться в обществе, часть документов готов передать истцу (по пункту «а» просительной части иска).
Суд, учитывая недостаточность доказательств для рассмотрения настоящего дела по существу в данном судебном заседании и в связи с необходимостью их предоставления, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику: представить доказательства вручения документов истцу в неоспариваемой части путем своевременного направления истцу заказным письмом с уведомлением и описью вложения по надлежащему адресу (адресу государственной регистрации, указанному в иске) заверенных копий документов. В суд представить доказательства отправки / вручения документов истцу.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Н.В. Соболева