Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковойа, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И.Федосеевой, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Строй-Эволюция» о замене кредитора в реестре требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралМонтаж» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод промвентиляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2010 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УралМонтаж» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод промвентиляции» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2011 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод промвентиляции» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2011.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2011(резолютивная часть решения от 25.05.2011) общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод промвентиляции» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 11.06.2011.

Определением суда от 20.07.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 12.01.2012 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на шесть месяцев, до 27.05.2012.

Определением суда от 22.06.2012 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на шесть месяцев, до 27.11.2012.

Определением суда от 01.03.2013 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на шесть месяцев, до 25.05.2013.

Определением суда от 24.05.2013 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на шесть месяцев, до 25.11.2013.

Определением суда от 20.11.2013 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на шесть месяцев, до 25.05.2014.

06.05.2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Определением суда от 28.08.2014 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод промвентиляции».

Определением от 30.10.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 19.11.2014 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" на три месяца, до 25.02.2015.

Определением суда от 18.02.2015 срок конкурсного производства в отношении ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" продлен на три месяца, до 25.05.2015.

Определением суда от 27.05.2015 срок конкурсного производства в отношении ООО "Нижнетагильский завод промвентиляции" продлен на шесть месяцев, до 25.11.2015.

В арбитражный суд 06.09.2016 поступило заявление ООО «Строй-Эволюция» о замене кредитора ООО ЧОП «Эльбрус» в реестре требований кредиторов на ООО «Строй-Эволюция».

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.08.2011 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО ЧОП «Эльбрус» в размере 136800 руб. в составе третьей очереди удовлетворения.

29.07.2015 между заявителем и ООО ЧОП «Эльбрус» заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО ЧОП «Эльбрус» передает ООО «Строй-Эволюция» право требования долга к должнику в сумме 136800 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Учитывая, что в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии процесса, заявление ООО «Строй-Эволюция» о замене кредитора ООО ЧОП «Эльбрус» на заявителя в части суммы 136800 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 Федерального закона от «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Строй-Эволюция» о замене кредитора о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворить.

Произвести замену кредитора – ООО ЧОП «Эльбрус» на ООО «Строй-Эволюция» в части требования в сумме 136800 руб. в реестре требований кредиторов ООО «Нижнетагильский завод промвентиляции».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Сушкова