АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург | Дело № А60-36828/2013 |
17 декабря 2013 года |
Резолютивная часть определения принята 11.12.2013.
В полном объеме определение изготовлено 17.12.2013.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Сафроновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н.Буренок рассмотрел дело №А60-36828/2013
по иску "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ"
к ФИО1
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Ура.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга
о признании заключенным договора купли-продажи доли, о признании права на
долю,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен,
от третьих лиц: ФИО2 представитель по доверенности ООО «Ура.ру» от 25.07.2013.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец, "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о признании заключенным между «БФ ТЭН» Холдинг ГмбХ» («BF TEN» HoW GmbH) (покупатель) и ФИО1 (продавец) договора купли- продажи доли в обществе в размере 49% уставного капитала Общества на
условиях, указанных акцепте, совершенном истцом, а именно на следующих условиях:
- продавец - ФИО1, зарегистрированная по адресу 6200 <...>;
- покупатель Компания «БФ ТЭН» Холдинг ГмбХ» («BF TEN» Holding GmbI имеющее местонахождения: Австрия, 1070, <...>;
- предмет договора: продавец продает, а покупатель приобретает долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ура.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620075, РФ, <...>);
- размер продаваемой доли - 49 % (сорок девять процентов);
- номинальная стоимость продаваемой доли - 4 900 (четыре тысячи девятьсот) руб.
- цена купли-продажи доли - 4 900 (четыре тысячи девятьсот) руб.
Также истец просит суд признать за Компанией «БФ ТЭН» Холдинг ГмбХ» («BF TEN» Holding GmbH) право на долю в обществе с ограниченной ответственностью «Ура.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620075, РФ, <...>) в размере 49% уставного капитала Общества, возникшее на основании заключенного с ФИО1 (продавец) договора купли- продажи.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, представленные через систему «Мой арбитр» Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга вместе с сопроводительным письмом № 05-14 от 28.10.2013 во исполнение определения суда от 02.10.2013.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 11.12.2013 в 10:00.
В судебном заседании (11.12.2013) представитель третьего лица поддержал исковые требования, считает их подлежащими удовлетворению.
11.12.2013 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление о признании договора купли-продажи доли заключенным и о признании права на долю в ООО «Ура.ру», согласно которому между ФИО1 и "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ" не было достигнуто соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей в отношении спорного имущества – принадлежащего ФИО1 доли в уставном капитале ООО «Ура.ру», составляющей 49% , а значит договор купли-продажи спорного имущества заключен не был и, тем более, не может быть признан заключенным.
Так же в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью участия в качестве
подсудимого по уголовному делу, находящемуся в производстве Ленинского районного суда города Екатеринбурга, слушание дела назначено на 10:00 11.12.2013. О дате судебного заседания в Ленинском районном суде города Екатеринбурга ответчику стало известно 10.12.2013, на очередном заседании суда по данному делу. С учетом изложенного, ответчик ходатайствует о признании причины неявки уважительной и об отложении судебного разбирательства на иную дату.
Кроме того, от истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что представитель истца – ФИО3 представляющий интересы компании "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ" как потерпевшего по уголовному делу, рассматриваемому Ленинским районным судом города Екатеринбурга в отношении ФИО1, не может обеспечить явку в судебное заседание по делу № А60-36828/2013. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, состоявшемся 10.12.2013, был объявлен перерыв до 11.12.2013 до 10:00. При этом Ленинский районный суд города Екатеринбурга указал на обязательность явки представителей сторон для участия в прениях. Поскольку ФИО3 является единственным представителем истца на территории Российской Федерации, имеющий полномочия на представление интересов компании в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, то истец ходатайствует об отложении судебного разбирательства.
Представитель третьего лица ходатайства об отложении судебного заседания поддержал.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 10 января 2014 14:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 304.
Ответчику – доказательства вручения отзыва истцу.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Власова Наталья Юрьевна, тел. <***>, помощник судьи Буренок Юлия Николаевна, тел. 376-10- 67.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще
заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья | А.А.Сафронова |
1 12457027663428950
2 12457027663428950
3 12457027663428950
4 12457027663428950