Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела по заявлению Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

с участием заинтересованных лиц – Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление административными зданиями Свердловской области», Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России», Художественного музея Эрнста Неизвестного ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О.Е. Клера»

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО1, лично, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 11.12.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

26.06.2019 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО КБ «Кольцо Урала») о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.06.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 18.12.2019 (Резолютивная часть определения объявлена 11.12.2019) заявление Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена в процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2019) процедура реструктуризации в отношении ФИО2 прекращена. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.12.2020. Исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 назначен ФИО1, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

15.03.2021 посредством системы "Мой Арбитр" в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств. Заявитель просит:

Истребовать из резиденции губернатора Свердловской области (620075, <...>), Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» (620026, <...>), Художественного музея Эрнста Неизвестного (620014, <...>), ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» (620075 Екатеринбург, ул. Малышева, 46) следующую информацию:

- копии актов приема-передачи имущества коллекционера на выставку,

- копии правоустанавливающих документов на коллекцию пасхальных яиц «Династия»;

- копии договоров хранения ФИО2 и ФИО4;

- копии иных документов, относящихся к коллекции (сведения об оценке имущества, сведения о страховании коллекции и т.п.).

Определением суда от 19.03.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 21.04.2021 11630.

Определением суда от 31.03.2021 произведена замена судьи С.А. Курченко на судью С.Н. Водолазскую для рассмотрения настоящего дела.

Определением суда от 19.04.2021 судебное заседание перенесено с 21.04.2021 на 17.05.2021 12:30.

Определением суда от 24.05.2021 рассмотрение заявления отложено до 02.06.2021.

В судебном заседании представителем Губернатора Свердловской области заявлено ходатайство о замене заинтересованного лица Резиденции Губернатора Свердловской области на ГКУ Свердловской области «Управление административными зданиями Свердловской области».

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель Художественного музея Эрнста Неизвестного ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О.Е. Клера» в судебное заседание не явился, требования суда, изложенные в определении от 24.05.2021, не исполнил.

Определением суда от 11.06.2021 рассмотрение заявление отложено до 17.06.2021.

Представитель ФИО2 полагает требования финансового управляющего не обоснованными и просит отказать в удовлетворении заявления.

Определением суда от 24.06.2021 рассмотрение заявления отложено до 02.07.2021.

В судебном заседании представителем ГАУК Свердловской области «СОКМ Имени О.Е. Клера» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления в целях предоставления запрошенных судом документов.

В судебном заседании управляющим заявлено ходатайство об уточнении требований: просит истребовать у:

- ГКУ Свердловской области «Управление административными зданиями Свердловской области» организационно-распорядительные документы по выставке ФИО5 «Никитины сны», проходившей в период с 27.11.2016 по 15.12.2016, договор на экспозицию экспонатов, заключенный с лицом, предоставившим на выставку пасхальные яйца из серебра и уральских самоцветов.

- Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» представить организационно-распорядительные документы по выставке ФИО5 «Никитины сны», договор на экспозицию экспонатов, заключенный с лицом, предоставившим на выставку пасхальные яйца из серебра и уральских самоцветов.

- ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» представить организационно-распорядительные документы по выставке ФИО5 «Никитины сны», проходившей в период с 27.11.2019 по 15.12.2019, договор на экспозицию экспонатов, заключенный с лицом, предоставившим на выставку пасхальные яйца из серебра и уральских самоцветов.

Уточнение требований принято судом.

Определением от 12.07.2021 рассмотрение заявления отложено на 12.08.2021.

Определением суда от 11.08.2021 рассмотрение заявления отложено до 25.08.2021.

В судебном заседании, назначенном на 25.08.2021, объявлен перерыв на до 30.08.2021 15:15. Судебное заседание продолжено 30.08.2021 в том же составе суда.

Рассмотрев заявление, выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также счетах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, также закреплено в п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Пунктом 9 ст. 213.9 Закон о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, в том числе сведения о доходах, в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, в силу п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При этом требуется подтвердить невозможность получения необходимых документов. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу положений частей 7, 8 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с рассматриваемым ходатайством об истребовании доказательств явилось установление в ходе мероприятий процедуры реализации имущества следующих обстоятельств.

Финансовому управляющему стало известно, что в Художественном музее Эрнста Неизвестного в период с 27 ноября 2019 года по 15 декабря 2019 года была презентована выставка ФИО5 «Никиткины сны». Частью выставки «Никиткины сны» являлась ювелирная коллекция пасхальных яиц «Династия».

Пасхальные яйца «Династия» были предоставлены на выставку из собрания коллекционера ФИО4 (она же ФИО4, бывшая супруга ФИО2).

Управляющий полагает, что пасхальные яйца «Династия» принадлежат (принадлежали) должнику - ФИО2. По мнению управляющего, ФИО2 и ФИО4 совершали действия, направленные на раздел совместно нажитого имущества.

Финансовый управляющий ФИО1 направил запросы о предоставлении документов в адреса организаторов выставки (мест проведения выставки), а именно: Резиденцию губернатора Свердловской области, в Свердловское региональное отделение ВТОО «Союз художников России», Художественный музей Эрнста Неизвестного, ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера».

В адрес финансового управляющего от резиденции Губернатора Свердловской области поступило письмо от 24.02.2021 № 1304/1-133, согласно которому выставочная деятельность не является основным видом деятельности, с учетом истечения сроков хранения документов, то в архивном фонде отсутствуют копии правоустанавливающих документов и документы приема-передачи экспонатов персонально выставки «Династия».

От Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» ответ не поступил.

От Художественного музея Эрнста Неизвестного поступило письмо от 11.03.2021, согласно которому отказано в предоставлении документов, предложено обратиться в ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера».

От ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е.
Клера» ответ не поступил.

В ходе рассмотрения настоящего спораГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» представило акт №170-вр приема предметов на постоянное (временное) хранение от 13.11.2019, согласно которому музей принял от ФИО4 на временное хранение следующие предметы:

- Сувенир «Александр 111 Александрович 1881 1894». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, хризолит, демантоид, кварц дымчатый, цитрин, лиственит, Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Пётр I Алексеевич 1682-1725». 2014 г. | Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, топаз, октагон, демантоид, гранат, яшма аушкульская. Размер: 285X65X65 мм.

- Сувенир «ФИО6 1645-1676». 2.014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: есребро 925, демантоид, гранат (альмандин, родолит), халцедон, родонит. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Михаил Фёдорович». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, змеевик. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Пётр 111 Фёдорович 1762». 2014 т. Автор: ФИО5, Материал, техника: ееребро 925, демантоид, мраморный оникс. Размер: 200X65X65 м м.

- Сувенир «Николаи I Павлович 1825-1855». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, топазолит, цитрин, лиственит. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Пётр II Алексеевич 1727-1730». 2014 г, Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, топаз, демантоид, триллион, джеспилит. Размер: 195X65X65 мм.

- Сувенир «Александр 11 Николаеевич 1855-1881». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, берилл, аквамарин, демантоид, яшма. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Екатерина II Алексеевна 1762-1796». 2014 Г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демаптоид, амазонит. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Фёдор III Алексеевич 1676-1682». 2014 г, Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демаптоид, топаз, скарн. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Елизавета 1 Петровна 1741-1762». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демаптоид, топазолит, гранат (альмандин). Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир Иван VI Антонович 1740-1741». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демаптоид, яшма. Размер: 200X65X65 мм

- Сувенир «Анна Ивановна 1730-1740». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, яшма. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Екатерина 1 Алексеевна 1725-1727». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, халцедон, офит. Размер: 200X65X65 м м.

- Сувенир «Александр 1 Павлович 1801-1825». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, гранат-демаптоид, фанат-альмандин, нефрит, змеевик. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Павел I Петрович 1796-1801». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, гранат (альмандин), октагон, кварцит. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Николай II 1894-1917». 2014 г. Автор: ФИО5, Материал, техника: серебро 925, демантоид, гранат, аметист, цитрин, чароит. Размер: 200X65X65 мм.

- Сувенир «Земский Собор 1613». 2014 г. Автор: ФИО5. Материал, техника: серебро 925, демантоид, гранат, аметист, цитрин, чароит. Размер: 200X65X65 мм.

Кроме того, ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» представило акт №66-вр выдачи предметов на постоянное (временное) хранение от 16.12.2019 и приложение к акту №66-вр от 16.12.2019.

ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» также пояснило, что учреждении не принято локальных правовых актов специального характера, регулирующих порядок и условия проведения выставок. При проведении выставок Музей руководствуется Приказом Минкультуры России от 23.07.2020 № 827 «Об утверждении Единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций», другими нормативными правовыми актами в этой сфере, приказами Министерства культуры Свердловской области.

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление административными зданиями Свердловской области» пояснило, что используемые при оформлении помещения исторической части Резиденции Губернатора Свердловской области предметы (экспонаты коллекции пасхальных яиц) размещались в рамках празднования памятных дат Дома Р-вых. Размещение коллекции пасхальных яиц вероятно проводилось в октябре-ноябре 2016 года, так как в декабре, как правило, начинается выставка детского рисунка в рамках программы проведения Дней милосердия в Свердловской области (благотворительных новогодних елок Губернатора Свердловской области).

С учетом значительного временного промежутка с момента возврата коллекции пасхальных яиц из комплекса зданий Резиденции Губернатора Свердловской области не представляется возможным представить какие-либо документы (их копии) в связи с истечением сроков хранения.

Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение.

Отсутствие доказательств наличия истребуемых документов и сведений в распоряжении ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» и ГКУ СО «Управление административными зданиями Свердловской области» и возможности их представления финансовому управляющему, делает, по сути, судебный акт, в случае удовлетворения требования, неисполнимым.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О. Е. Клера» и ГКУ СО «Управление административными зданиями Свердловской области» представлены пояснения о невозможности представления истребуемых документов и сведений, оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего в указанной части не имеется.

Вместе с тем Свердловским региональным отделением ВТОО «Союз художников России» сведения, указанных в запросе финансового управляющего в материалы дела не представлены, как и не представлены пояснения о наличии (отсутствии) запрашиваемых сведений в распоряжении Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» (ст. 9, 65 АПК РФ).

Поскольку истребуемые документы и содержащиеся в них сведения необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей, самостоятельное получение истребуемых документов финансовым управляющим невозможно, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части истребования у Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» указанных в заявлении документов содержащих необходимые сведения.

Принимая во внимание изложенное, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.3, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2. Истребовать у Свердловского регионального отделения ВТОО «Союз художников России» организационно-распорядительные документы по выставке ФИО5 «Никитины сны», договор на экспозицию экспонатов, заключенный с лицом, предоставившим на выставку пасхальные яйца из серебра и уральских самоцветов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Водолазская