Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Строительное предприятие «Крафт» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1,

в рамках дела №А60-37045/2016 по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ООО «Строительное предприятие «КРАФТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 15.10.2017 и ФИО3, по доверенности от 13.10.2017;

от ФИО4: ФИО5, по доверенности от 20.10.2017.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2017 ООО «Строительное предприятие «Крафт» признано несостоятельным (банкротом).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9325, почтовый адрес: 630007, Россия, г. Новосибирск, а/я 66), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2017 года конкурсным управляющим года ООО «Строительное предприятие «Крафт» утвержден ФИО7, член САУ «СРО «Дело».

В адрес суда от 30.05.2018 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Строительное предприятие «Крафт» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1

Определением суда от 06.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании от конкурсного управляющего представлено Постановление о возбуждении и/п в отношении ФИО1 в связи с непередачей документации конкурсному управляющему.

В судебном заседании 07.09.2018, учитывая отсутствие возражений сторон, суд перешёл к рассмотрению спора по существу в основном заседании.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно общедоступных сведений из ЕГРЮЛ (программа «Контур-Фокус»): Общество с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Крафт" (ИНН <***>, КПП 667901001, ОГРН <***>) образовано 23 июля 1998 г., юридический адрес предприятия с 27.02.2004 г. оставался неизменным: 620103, <...> . Единственным учредителем ООО «СП «Крафт» является ФИО1. Единоличным исполнительным органом должника с 14.02.2003 г. по 16.11.2017 г. являлся ФИО1.

Конкурсный управляющий просит привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности в связи со следующим:

1. Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – «Закон о банкротстве»).

При анализе денежных требований кредиторов установлено, что должник перестал надлежащим образом исполнять (оплачивать) свои обязательства с осени 2014 г., что свидетельствует о его неплатежеспособности (прекращении исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное).

Согласно сведений, отраженных в Анализе финансового состояния должника подготовленного временным управляющим ФИО6, агрегированный баланс ООО «СП «Крафт»» за 2013-2015 гг., тыс. руб. выглядит следующим образом:

АКТИВ

на 31.12.13

на 31.12.14

на 31.12.15

1. Внеоборотные активы

6 815,0

6 302,0

5 774,0

1.1. Нематериальные активы

5,0

2,0

1.2. Основные средства

6 159,0

5 646,0

5 121,0

1.3. Прочие внеоборотные активы

651,0

2. Оборотные активы

61 512,0

88 494,0

84 978,0

2.1. Запасы и затраты

18 478,0

18 019,0

2.2. Налог на добавленную стоимость

78,0

43,0

2.3. Дебиторская задолженность

37 711,0

58 887,0

62 585,0

2.4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

1 038,0

6 318,0

4,0

2.5. Прочие оборотные активы.

4 207,0

4 733,0

4 327,0

БАЛАНС

68 327,0

94 796,0

90 752,0

ПАССИВ

1. Собственный капитал

5 915,0

2 858,0

-22 602,0

1.1. Уставной капитал

10,0

1.2. Добавочный капитал

17,0

1.3. Нераспределенная прибыль (убыток)

5 888,0

2 831,0

-22 629,0

2. Долгосрочные пассивы

39 013,0

44 300,0

43 231,0

2.1 Заемные средства

39 013,0

44 300,0

43 231,0

3. Краткосрочные пассивы

23 399,0

47 638,0

70 123,0

3.1. Займы и кредиты

0,0

5 117,0

7 695,0

3.2. Кредиторская задолженность

23 399,0

42 521,0

62 428,0

БАЛАНС

68 327,0

94 796,0

90 752,0

Таким образом, по результатам 2013 г. предприятие имело 5888,000 тыс.руб. прибыли, в 2014 г. предприятие-должник имело 2 831,00 тыс.руб. прибыли, а за 2015 г. уже 22 629,000 тыс.руб. убытка, что свидетельствует о наличии признаков преднамеренного банкротства должника ООО «СП «Крафт». За 2015 г. кредиторская задолженность увеличилась на 22485,00 тыс.руб. при общем снижении размера активов всего на 4044,000 тыс. руб. в основном за счет снижения дебиторской задолженности.

Заявление о банкротстве подано первым кредитором уже 03.08.2016 г., а исковые заявления в арбитражный суд о взыскании задолженностей согласно КАД начали поступать с апреля 2015 г.

2. Полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица - ФИО1, а именно по причине сокрытия бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2018 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО8 к бывшему генеральному директору ООО «Строительное предприятие «Крафт» ФИО1 об истребовании документов и имущества.

Согласно Постановлению исполнительное производство №66052/18/496487 в отношении ФИО1 в связи с непередачей документации конкурсному управляющему возбуждено 11.07.2018 г.

До настоящего времени документация должника конкурсному управляющему не передана, что осложняет ведение процедуры конкурсного производства, делает невозможным взыскание дебиторской задолженности, размер которой на 31.12.2015 г. согласно бухгалтерского баланса составлял 62 585.000 тыс.руб.

В ноябре 2017 г. конкурсным управляющим окончена инвентаризация имущества должника по месту нахождения должника. В результате инвентаризации имущество, являющееся предметом залога у кредитора АО «Россельхозбанк» в большей части не выявлено. Определить его место нахождение не представляется возможным. По результатам инвентаризации в органы внутренних дел были направлены заявления о розыске автотранспортных средств, о хищениях, по которым процессуальные действия не приняты, в возбуждении уголовных дел отказано.

Заявитель также указывает, что на данный момент в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 119 928 786,48 руб.

Таким образом, заявитель просит привлечь ФИО1, являющегося единственным учредителем и директором должника ООО «Строительное предприятие «Крафт», к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Проанализировав в совокупности установленные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности в связи со следующим.

1. Согласно п.1 ст. 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

В соответствии с п. ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, в том числе, если: должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как было указано раннее, При анализе денежных требований кредиторов установлено, что должник перестал надлежащим образом исполнять (оплачивать) свои обязательства с осени 2014 г.

По результатам 2013 г. предприятие имело 5888,000 тыс.руб. прибыли, в 2014 г. предприятие-должник имело 2 831,00 тыс.руб. прибыли, а за 2015 г. уже 22 629,000 тыс.руб. убытка, что свидетельствует о наличии признаков преднамеренного банкротства должника ООО «СП «Крафт».

За 2015 г. кредиторская задолженность увеличилась на 22485,00 тыс.руб. при общем снижении размера активов всего на 4044,000 тыс. руб. в основном за счет снижения дебиторской задолженности.

Исковые заявления в арбитражный суд о взыскании задолженностей согласно Картотеке арбитражный дел начали поступать с апреля 2015 г.

Таким образом, Должник, отвечая признакам недостаточности имущества, должен был обратиться с заявлением уже в 2015 году в Арбитражный суд Свердловской области о признании несостоятельным (банкротом).

Процедура наблюдения в отношении Должника была введена по инициативе АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", которое 23.09.2016 подало заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

2.В соответствии с положениями ст. 61.11. ФЗ О банкротстве если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организация ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета возлагается на руководителя.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

До настоящего времени, доказательства передачи документации и сведений в отношении имущества конкурсному управляющему, в суд не представлены.

Согласно пункту 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьёй 61.11 Закона о банкротстве, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчётов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчётов с кредиторами.

В настоящее время формирование конкурсной массы должника не завершено, не взыскана и не реализована дебиторская задолженность, в связи с чем, определить размер субсидиарной ответственности ФИО1 не представляется возможным.

В рассматриваемых условиях, суд, установив доказанность наличия оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, выносит определение о приостановлении рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Строительное предприятие «Крафт» о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчётов с кредиторами.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности.

Приостановить производство по заявлению до окончания расчётов с кредиторами.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко