Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Омск- Арматура" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60- 37493/2015

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Омск- Арматура" (ИНН 5502050533, ОГРН 1025500528569)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НЛО-КОМПЛЕКТ" (ИНН 6679039753, ОГРН 1136679015054)

о взыскании 140700 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура" (далее – ООО "Омск-Арматура", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "НЛО-КОМПЛЕКТ" (далее – ООО "НЛО-КОМПЛЕКТ", ответчик) 140700 руб. 25 коп., в том числе основного долга за недопоставленный товар в размере 114475 руб. 22 коп., расходов по доставке в размере 20401 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5823 руб. 93 коп. до даты фактического возврата.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2015 по делу № А60-37493/2015 исковые требования удовлетворены.

С ООО "НЛО-КОМПЛЕКТ" в пользу ООО "Омск-Арматура" взыскано 140700 руб. 25 коп., в том числе основной долг за недопоставленный товар в размере 114475 руб. 22 коп., расходы по доставке в размере 20401 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.12.2014 по 29.07.2015, в размере 5823 руб. 93 коп., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга 114475 руб. 22 коп., начиная с 30.07.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также денежные средства в сумме 5221

руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

На принудительное исполнение судебного акта по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 006788582 от 24.12.2015.

Определением от 12.01.2016 заявление ООО "НЛО-КОМПЛЕКТ" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А60- 37493/2015 оставлено без удовлетворения.

Между тем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подписано заявителем.

Так, при вскрытии почтового отправления, принятого посредством экспресс-почты с идентификатором 10150833375978 в документе «Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа» установлено отсутствие подписи заявителя, о чем составлен Акт отдела делопроизводства Арбитражного суда Свердловской области.

На основании изложенного, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура" разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Специалист судьи: Бардасова Анна Дмитриевна, тел. 371-18-72.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.И.Ремезова