Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Долгушиным, рассмотрел дело № А60-37675/2016 по заявлению Ип ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7072 руб.

третье лицо: Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга, ФИО2

при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 7 072 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 126 руб. 48 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Резолютивной частью решения от 06.10.2016 г. (в редакции определения от 07.07.2017 г. об исправлении описки, опечатки) С публичного акционерного общества СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в

пользу индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича (ИНН 741518754613, ОГРН 313741528800019) взысканы 7072 руб. неустойки, начисленной за период с 28.04.2016 по 07.06.2016 за несвоевременное осуществление страховой выплаты в результате причинения ущерба автомобилю Мазда 3, госномер С 474 ХО 96 в ДТП, имевшего место 26.01.2016г. по адресу г. Екатеринбург, ул. Шевская, 2а, при участии автомобиля Фиат Дукато госномер С 308 АН 96, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 2000 руб. расходов по оплате услуг.

Определением от 01.03.2018 г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи: Долгушин Александр Станиславович, тел. <***>, помощник судьи Тухбатова Ангелина Ринатовна, тел. <***>,

Заявителю – доказательства направления заявления ответчику, заинтересованным лицам, возражения на отзыв ответчика.

Заинтересованным лицам отзывы с документальным подтверждением.

Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга – сведения о наличии (отсутствии) исполнительного производства, его ходе (при наличии), исполнительный лист серии ФС 016733134 от 12.10.2016 г.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.А. Павлова