ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-37740/10 от 18.07.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

г. Екатеринбург

18 июля 2012 года

Дело № А60-37740/2010

Резолютивная часть определения оглашена 12 июля 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Э. Шавейниковой, судей: Л.В. Громовой, Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Лаптевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1, предъявлено удостоверение;

от должника: ФИО2 – представитель, доверенность № 2, предъявлен паспорт.

от ЗАО «МаксиТехГаз»: ФИО3 – представитель, доверенность 64 юр от 16.09.2011, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных кредиторов.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 12.07.2012. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Свердловской области 15 апреля 2010 года поступило заявление ООО «Уралснабкомплект» о признании ООО «Металл- Трейд» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2012 года продлен срок конкурного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

08.06.2012 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на незавершенность всех необходимых мероприятий по проведению конкурсного производства, а именно: продолжается взыскание дебиторской задолженности, оспариваются сделки должника, в связи с чем, не завершены расчёты с кредиторами; не сдан ликвидационный баланс и не завершена сдача документов в архив.

В настоящее время в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим подано три исковых заявления о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок, в т.ч. о признании недействительными: соглашения № 503 от 05.03.2008 между ООО «Металл-Трейд» и ООО «Торговый дом «Сталь Трейд» (об уступке права требования к ООО «Контур-М» на основании договора купли-продажи ЦБ 07092007 от 20.09.07 в размере 60 247 000 рублей и применении последствия недействительности сделки и соглашения № 503 от 05.03.2008 между ООО «Металл-Трейд» и ООО «Торговый дом «Сталь Трейд» об уступке права требования к ЗАО «ГОРНЫЙ УРАЛ» на основании договора купли-продажи ЦБ 06101908 от 19.10.06, 16103122 от 31.10.06, 06103130 от 31.10.06, 06103138 от 31.10.06 в размере 967 907 рублей и применении последствия недействительности сделки; сделки ООО «Металл-Трейд» по внесению в уставный капитал ООО «Бизнес актив инвест» (ИНН <***>, ОГРИ 1106674004183) денежных средств в размере 34 000 000 рублей и применить последствия недействительности сделки; соглашения № 2111 от 21.11.2008 г. между ООО «Металл-Трейд» и ОАО «Инвестиционная компания «Макси» об уступке права требования к физическому лицу ФИО4


Николаевичу в размере 894 133,50 рублей и применении последствий недействительности сделок. В настоящее время исковые заявления конкурсного управляющего по существу не рассмотрены судом.

Согласно материалов дела, конкурсным управляющим принимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, в частности в Арбитражный суд г. Москвы подано исковое заявление о взыскании ООО «СМУ «ОФИССТРОЙ» 1337722,60 руб. ( определением суда от 29.06.2012 по делу № А40-86666/12 127-830 исковое заявление оставлено без движения); в Арбитражный суд Республики Татарстан подано исковое заявление о взыскании с ООО «Меркурий» 358285,60 руб., предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2012 (определение суда от 04.07.2012 по делу № А65-17684/2012); также в Арбитражный суд Республики Татарстан подано исковое заявление о взыскании с ООО «ИнтелСтрой» 1000000 руб., предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2012 (определение суда от 03.07.2012 по делу № А65-17681/2012);

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что им предпринимаются меры по взысканию убытков с генерального директора ООО «Новосибирская металлобаза» ФИО5; по заявлению ФИО1 в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что проведена экспертиза архивных документов должника. В материалы дела представлена справка по результатам экспертизы архивных документов ООО «Метелл-Трейд» от 20.06.2012. В настоящее время ведется работа по подготовке и сдаче документов по личному составу в архив.

Конкурсным управляющим должника представлен в материалы дела отчёт о своей деятельности от 05.06.2012 и протокол собрания кредиторов от 05.06.2012 № 4 с приложениями, согласно которому кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед судом о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства ООО «Металл-Трейд» не завершены, а именно: оспариваются сделки должника, не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчёты с кредиторами; не завершена работа по сдаче ликвидационного баланса и документов в архив.

От участвующих в деле лиц возражений относительно заявленного ходатайства конкурсного управляющего не поступило.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ст. 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий относится к числу названных лиц.


В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, конкурсное производство может продлено по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Из материалов дела, усматривается, что формирование конкурсной массы не закончено, расчёты с кредиторами не произведены. С учетом того, что мероприятия конкурсного производства не завершены, конкурсное производство в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, заявленное в связи с тем, что в настоящее время не все мероприятия по формированию конкурсной массы исполнены, учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание наличие нерассмотренных исковых заявлений о признании недействительными сделок должника, в рамках которых заявлены реституционные требования, исков о взыскании дебиторской задолженности, а также интенсивность и реальные объемы предполагаемой работы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев до 16.12.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев, т.е. до 16.12.2012.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.12.2012 завершить конкурсное производство в отношении должника и в соответствии со ст. 147


Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Э. Шавейникова

Судьи

Д.Е. Пенькин

Л.В. Громова



355 2552757

2 355 2552757

3 355 2552757

4 355 2552757

5 355 2552757