Определение № А60-37740/10 от 27.06.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 27 июня 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Э. Шавейниковой, судей: О.Н. Новиковой, Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.С. Фроловой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель, доверенность № 01 от 09.01.2013.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей кредитора.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 15 апреля 2010 года поступило заявление ООО «Уралснабкомплект» о признании ООО «Металл- Трейд» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» утвержден Курдюков Виктор Михайлович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2012 и от 18.07.2012 срок конкурного производства в отношении должника продлен до 16.12.2012.

Определением суда от 10.01.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.06.2013.

10.06.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Одновременно конкурсным управляющим должника представлен в отчёт о своей деятельности и о ходе конкурсного производства.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на незавершенность всех необходимых мероприятий по проведению конкурсного производства, а именно: продолжается взыскание дебиторской задолженности, не рассмотрен иск конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего руководителя должника , в связи с чем, не завершены расчёты с кредитором; не сдан ликвидационный баланс.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о продлении конкурсного производства поддержал.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ст. 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий относится к числу названных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Таким образом, конкурсное производство может продлено по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства ООО «Металл-Трейд» не завершены, а именно: не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчёты с кредиторами;

От участвующих в деле лиц возражений относительно заявленного ходатайства конкурсного управляющего не поступило.

Из материалов дела, усматривается, что формирование конкурсной массы не закончено, реализация имущества не завершена (первые торги по продаже пакета из 72 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Проектно-строительное предприятие «Стройпроект-М», доли участия в ООО «Бизнес актив инвест», доли участия в ООО «Лайт Хаус» не состоялись; опубликование сообщение о проведении 13.06.2013 повторных торгов в форме открытого аукциона со снижением начальной продажной цены на 10 %, на дату судебного заседания заявок на участие в торгах не поступило); продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности; расчёты с кредиторами не произведены. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в рамках настоящего дела подан иск о взыскании убытков с бывшего руководителя должника, которые в настоящее время судом не рассмотрен. Не завершена работа по сдаче документов в архив, отчетности в Пенсионный фонд РФ .

С учетом того, что мероприятия конкурсного производства не завершены, конкурсное производство в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также интенсивность и реальные объемы предполагаемой работы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1, продлив процедуру конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Металл-Трейд» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» (ИНН 6646011135, ОГРН 1056602280140) на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Металл-Трейд» на 19 декабря 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620000, <...>, зал. № 204 , 2 этаж.

4. Обязать конкурсного управляющего в срок до 12.12.2013 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с документальным подтверждением выполнения конкурсным управляющим действий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и необходимых для завершения конкурсного производства, представить доказательства принятия мер по взысканию дебиторской задолженности. Обязать явкой конкурсного управляющего в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.