АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург | Дело № А60-37746/2010-С12 |
10 марта 2011 года |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой, рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» о возвращении письменных доказательств по делу № А60-37746/2010-С12
по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
третьи лица: 1.Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Монетный щебеночный завод», 2.Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, 3. Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании 1501764,73 руб.,
по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛС"
о признании договора ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011г. 1. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" взыскано: долг в сумме 1299811 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90720 руб. 87 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25942 руб. 45 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛС» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2075руб. 20коп. В удовлетворении встречного иска индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано.
02.03.2011г. от Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» поступило ходатайство о возвращении письменных доказательств: подлинников писем от 01.07.2008г., от 04.07.2008г., от 19.11.2009г., от 30.11.2009г.
В соответствии пунктом 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
Поскольку решение по делу № А60-37746/2010-С12 от 21.02.2011г. не вступило в законную силу, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, это не лишает Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛС» права обратиться с аналогичным заявлением с соблюдением требований части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» о возвращении письменных доказательств отказать.
Судья | Е.А.Куклева |
1 100099 1606305
2 100099 1606305