Определение № А60-37910/12 от 20.06.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Мусиной рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" о возмещении судебных расходов по делу № А60-37910/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 362021 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом. от должника: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Технологии-СКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" о взыскании 362021 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.11.2011 г. по 04.09.2012 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2012 года исковые требования ООО "Технологии-СКС" удовлетворены: с ФГКУ

"Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" в пользу ООО "Технологии-СКС" взыскано 460874 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 12217 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-56/2013-ГК от 14 февраля 2013 года Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2012 года по делу № А60-37910/2012 оставлено без изменения.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области был выдан исполнительный лист серии АС № 005801094 от 11 марта 2013 г.

27 мая 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела № А60-37910/2012 в судах первой и апелляционной инстанций в общей сумме 35232 руб. 00 коп.

Определением суда от 30.05.2013 г. рассмотрение указанного заявления назначено в судебном заседании.

Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, рассмотрев данное заявление, счел его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет возможность разрешить вопросы распределения судебных расходов в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Данная норма разделяет расходы, связанные с оплатой услуг представителя и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, к последним относятся, в том числе, расходы, связанные с проездом представителей до места назначения обратно для участия в судебных заседаниях, стоимость проживания в гостинице во время командировки, суточные. И если сторона, участвующая в деле, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К понесенным судебным издержкам заявителем отнесены расходы, связанные с рассмотрением дела № А60-37910/2012 в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 35232 руб. 00 коп., а именно: проезд самолетом из города Москвы в город Екатеринбурга и обратно в размере 14627 руб. 00 коп., проживание в гостинице города Екатеринбурга в размере 2990 руб. 00 коп., суточные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. (при рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области), проезд самолетом из города Москвы в город Пермь и обратно в размере 11995 руб. 00 коп., проезд аэроэкспрессом до аэропорта вылета в размере 320 руб. 00 коп., проживание в гостинице города Перми в размере 3300 руб. 00 коп., суточные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. (при рассмотрении дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде).

В подтверждение понесенных расходов заявителем представлены: копии авиабилетов, посадочных талонов, квитанций разных сборов, квитанций приходных кассовых ордеров, документов об отплате проживания в гостиницах, расходах кассовых ордеров, командировочных удостоверений, выписка из приказа об усыновлении размера суточных.

Общая сумма расходов, понесенных заявителем, составляет 35232 руб. 00 коп. Таким образом, факт понесения заявителем расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме подтверждается материалами дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая принцип сохранения баланса прав истца и ответчика, объем произведенный представителем работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, а также сложность и категорию рассматриваемого дела, отсутствие возражений относительно суммы расходов со стороны ответчика и доказательств их чрезмерности, счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 35232 руб.

00 коп. (18617 руб. 00 коп. – в возмещение расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, 16615 руб. 00 коп. – в возмещение расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции).

Руководствуясь ст. 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технологии- СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35232 руб. (тридцать пять тысяч двести тридцать два рубля) 00 коп. в возмещение судебных расходов.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.