Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Князевой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению" к Муниципальному учреждению «Служба муниципального заказчика МО «город Камышлов», Комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами Камышловского городского округа

о взыскании 87267руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КамЖилСервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному учреждению "Служба муниципального заказчика МО "город Камышлов", Комитету по управлению о солидарном взыскании с ответчиков 87267 руб. 00 коп. задолженности по оплате текущих ремонтных работ муниципального жилого фонда Камышловского городского округа, выполненных в рамках договора подряда № 24/08 от 01.02.2008 г.

В ходе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в отношении субсидиарного должника - Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами Камышловского городского округа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2009 г. производство по делу в отношении Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами Камышловского городского округа прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены: с Муниципального учреждения "Служба муниципального заказчика МО "город Камышлов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КамЖилСервис" взыскан долг в сумме 87267 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 3118 руб. 01 коп.

На принудительное исполнение судебного акта арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000053726 от 21 апреля 2009 г.

03 февраля 2014 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу №А60-37962/2008.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2014 г. рассмотрение указанного заявления назначено в судебном заседании. Заявление удовлетворено, о чем вынесено определение от 13.02.2014г.

24.04.2014г. взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании ст. 323 АПК РФ заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание от 14.05.2014г.лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Определение суда направлено в адреса сторон только 13.05.2014г. ввиду технической ошибки специалиста.

При таких обстоятельствах на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отложил судебное разбирательство.

Арбитражным судом Свердловской области от 17.06.2014г. вынесено определение об истребовании доказательств у Камышловского районного отдела Управления судебных приставов по Свердловской области сведения по исполнительному листу №000053726 от 21.04.2009г., однако ответа на указанное определение в суд не поступило.

Учитывая, что данные сведения имеют существенное значение для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, то на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

02.07.2014г., 25.08.2014г. от Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению" в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по заявлению, в связи с тем, что исполнительный лист АС № 000053726 от 21 апреля 2009 г. им получен.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению" о прекращении производства по делу, суд расценивает его как заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен порядок прекращения производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, то применению подлежат положения ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от заявления.

Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не облагается государственной пошлиной на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ее возврат из федерального бюджета Российской Федерации судом не производится.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Мезрина