Определение № А60-38072/14 от 13.01.2015 АС Свердловской области

12456991 4201191

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению,
назначении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Свердловской области В.В.Коликов, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная экспертиза» о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы по делу № А60- 38072/2014 по иску

муниципального бюджетного учреждения "ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛКОМ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "СЕВУРАЛБОКСИТРУДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное образование Североуральский городской округ в лице Администрации Североуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

МБУ "ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ООО "МЕТАЛЛКОМ-СТРОЙ" (далее – ответчик) об обязании ООО "МЕТАЛЛКОМ-СТРОЙ" в срок до 31.12.2014 г. устранить недостатки выполненных работ по договору № СУБР-Д-2012-366 от 08.09.2012 г. в отношении хоккейной коробки, расположенной по адресу: ул. Комарова, пос. Калья Североуральского городского округа, а именно:

1) произвести замену белых пластиковых панелей хоккейного корта;

2) осуществить работы по клепке белых, желтых и синих панелей хоккейного корта к металлическим рамкам хоккейного корта и приобрести нержавеющие заклепки;

3) осуществить доставку и монтаж исправленных пластиковых панелей хоккейного корта.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленных отзывах.

Определением суда от 06.10.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено открытое акционерное общество "СЕВУРАЛБОКСИТРУДА".

24.10.2014 г. от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ООО «Металлком-Строй» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки выполненных работ по договору № СУБР-Д-2012-366 от 08.09.2012г. в отношении хоккейной коробки, расположенной по адресу ул. Комарова, пос. Калья Североуральского городского округа Свердловской обл., размером 60x30 м. с радиусом закругления 8,5 м. а именно:

1) произвести замену и монтаж секций бортов белого цвета, выполненных из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, высотой 1240 мм, толщиной 9 мм, а именно:

- секция прямая длиной 1000 мм - 1 шт.;

- секция прямая длиной 2300 мм - 4 шт.;

- секция прямая длиной 2400 мм - 38 шт.;

- радиусная секция длиной 2400 мм - 20 шт.;

- секция приворотная длиной 1400 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм правая - 1 шт.;

- секция приворотная длиной 1400 мм правая - 1 шт.;

- секция калиточная длиной 2400 мм - 2 шт.;

- радиусная секция длиной 1353 мм -4 шт.;

2) произвести замену и монтаж поручней синего цвета из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, с толщиной 9 мм. шириной 70 мм. а именно:

- секция прямая длиной 1000 мм - 1 шт.;

- секция прямая длиной 2400 мм - 22 шт.;

- радиусная секция длиной 2400 мм - 4 шт.;

- секция приворотная диной 1400 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм правая - 1 шт.;

- секция калиточная длиной 2400 мм - 2 шт.;

- радиусная секция длиной 1353 мм- 1шт.;

3) осуществить доставку новых пластиковых изделий из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, указанных в пп. 1) и 2) исковых

требований, до ул. Комарова, пос. Калья Североуральского городского округа Свердловской области.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.10.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Муниципальное образование Североуральский городской округ в лице Администрации Североуральского городского округа.

В судебном заседании 26.11.2014 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ООО «Металлком-Строй» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки выполненных работ по договору № СУБР- Д-2012-366 от 08.09.2012г. в отношении хоккейной коробки, расположенной по адресу ул. Комарова, пос. Калья Североуральского городского округа Свердловской обл., размером 60x30 м. с радиусом закругления 8,5 м. а именно:

1) произвести замену и монтаж секций бортов белого цвета, выполненных из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, высотой 1240 мм, толщиной 9 мм, а именно:

- секция прямая длиной 1000 мм - 1 шт.;

- секция прямая длиной 2300 мм - 4 шт.;

- секция прямая длиной 2400 мм - 38 шт.;

- радиусная секция длиной 2400 мм - 20 шт.;

- секция приворотная длиной 1400 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм правая - 1 шт.;

- секция приворотная длиной 1400 мм правая - 1 шт.;

- секция калиточная длиной 2400 мм - 2 шт.;

- радиусная секция длиной 1353 мм -4 шт.;

2) произвести замену и монтаж панелей синего цвета из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, с толщиной 9 мм. шириной 70 мм. а именно:

- секция прямая длиной 1000 мм - 1 шт.;

- секция прямая длиной 2400 мм - 22 шт.;

- радиусная секция длиной 2400 мм - 4 шт.;

- секция приворотная диной 1400 мм левая - 1 шт.;

- секция ворот длиной 2000 мм правая - 1 шт.;

- секция калиточная длиной 2400 мм - 2 шт.;

- радиусная секция длиной 1353 мм- 1шт.;

3) осуществить доставку новых пластиковых изделий из материала экструдированный полиэтилен UV ПЭНД-300, указанных в пп. 1) и 2) исковых требований, до ул. Комарова, пос. Калья Североуральского городского округа Свердловской области.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, указанным в ходатайстве. Проведение экспертизы истец просит поручить экспертам ООО «Уральская строительная экспертиза» ФИО1, ФИО2

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 10.12.2014 истец поддержал заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

От ответчика 09.12.2014 в материалы дела поступило ходатайство о включении дополнительных вопросов, которые могут поставлены перед экспертом в случае назначения экспертизы.

От ответчика 09.12.2014 в материалы дела поступило ходатайство об истребовании у истца технического задания по договору № СУБР-Д-2012-366. В судебном заседании судом истцу было предложено представить в материалы дела техническое задание по договору № СУБР-Д-2012-366. Истец пояснил, что указанный документ у него отсутствует.

От ответчика 10.12.2014 в материалы дела поступило письмо ООО «Урало-Сибирский центр экспертизы».

От ответчика 10.12.2014 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявленных ходатайств в отсутствие стороны.

Определением суда от 11.12.2014 г. по данному делу назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная экспертиза» ФИО1 и ФИО2. Срок экспертизы установлен до 02.02.2015.

Определением суда от 11.12.2014 г. производство по делу №А60- 38072/2014 приостановлено до 02 февраля 2015 г.

12.01.2015 г. от общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная экспертиза» поступило заявление о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы (проектно-сметная документация и техническое задание согласно договору № СУБР-Д-2012-366; иная документация, в том числе техническая, имеющаяся у сторон) и продлении срока проведения экспертизы на время предоставления данных документов.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым предложить сторонам представить в судебное заседание 02 февраля 2015 15:00 дополнительные документы, указанные в ходатайстве экспертной организации - проектно-сметная документация и техническое задание согласно договору № СУБР-Д-2012-366; иная документация, в том числе техническая, имеющаяся у сторон.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление экспертной организации о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы (проектно-сметная документация и техническое задание согласно договору № СУБР-Д-2012-366; иная документация, в том числе техническая, имеющаяся у сторон) и продлении срока проведения экспертизы на время предоставления данных документов будет рассмотрено в судебном заседании 02 февраля 2015 15:00 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 404.

Предложить истцу и ответчику представить:

- проектно-сметную документацию и техническое задание согласно договору № СУБР-Д-2012-366;

- иную документацию, в том числе техническую, имеющуюся у сторон.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

специалист судьи Неустроев Сергей Александрович , тел . 371-44-29,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.