Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие "УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "ТСЖ № 7" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 065-Т/11 от 12.09.2011 в размере

Определением суда от 30 июля 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19 августа 2019 года.

потребленную тепловую энергию в размере 279 541 руб. 82 коп., неустойку в размере 9 758 руб. 09 коп., с продолжением начисления с 09.08.2019 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 620 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание 19 августа 2019 года представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

При этом вопрос об утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении) рассматривается в судебном заседании (части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ, часть 4 статьи 137 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 09 сентября 2019 года.

В судебное заседание 09 сентября 2019 года стороны не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Текст мирового соглашения суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях погашения задолженности Ответчика за тепловую энергию и теплоноситель, предоставленные за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по договору № 065-Т/11 от 12.09.2011 г. на объекты - многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика.

2. По настоящему соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в размере 279 541 (двести семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) руб. 82 коп. в срок не позднее 31.03.2020 г. в следующем порядке:

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, не позднее 30.09.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, че позднее 31.10.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, не позднее 30.11.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 31.12.2019 г.

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 31.01.2020 г.

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 29.02.2020 г.

Получатель: Муниципальное унитарное предприятие

«Управление коммунальным комплексом» Юридический адрес:

Уральский банк ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674, р/с <***>, к/с 30101810500000000674.

8. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Каждый экземпляр настоящего соглашения имеет одинаковую юридическую силу. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца – директором ФИО2, со стороны ответчика представителем по доверенности ФИО3.

Мировое соглашение проверено на соответствие нормам материального и процессуального права, установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.

140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В связи с уменьшением истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размера исковых требований, которые являются предметом рассмотрения при утверждении настоящего мирового соглашения (до 289 300 руб. 50 коп.), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13834 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 13834 руб. + 4393 = 18 227 руб.

Поскольку платежное поручение № 1075 от 28.06.2019 на сумму 5000 руб. представлено через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», оригинал платежного поручения об уплате госпошлины в суд не представлен, то его возврат из материалов дела не осуществляется.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

(двести семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) руб. 82 коп. в срок не позднее 31.03.2020 г. в следующем порядке:

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, не позднее 30.09.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, че позднее 31.10.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, не позднее 30.11.2019 г;

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 31.12.2019 г.

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 31.01.2020 г.

- 39934 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек, не позднее 29.02.2020 г.

Получатель: Муниципальное унитарное предприятие

«Управление коммунальным комплексом» Юридический адрес:

Уральский банк ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674, р/с <***>, к/с 30101810500000000674.

одинаковую юридическую силу. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Г. Дякина