Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрев в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: ФИО2 (доверенность от 11.01.2017).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

10.08.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявлениеФИО1 (дата рождения: 02.09.1960, место рождения: пос. Береговой Каслинского р-на Челябинской области, адрес регистрации: 620000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.08.2016 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2016г. заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении заявителя введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.05.2017.

В арбитражный суд 12.07.2017 поступило ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Заявитель просит исключить из конкурсной массы должника ФИО1 следующее имущество:

- ежемесячные денежные средства согласно величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Свердловской области №152-ПП от 14.03.2017 в соответствующем квартале для пенсионеров;

- ежемесячно денежные средства согласно величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Свердловской области №152-пп от 14.03.2017 в соответствующем квартале для детей;

- жилую комнату, общей площадью 15,1 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Определением суда от 19.07.2017 рассмотрение заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массыназначено на 15.08.2017.

Определением суда от 18.08.2017 (объявлено 15.08.2017) судебное заседание отложено на 13.09.2017. для уточнения ФИО1 заявленных требований с учетом определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2017 по настоящему делу об исключении имущества из конкурсной массы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении. В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» сказано, что величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы должника ФИО1 ежемесячные денежные средства согласно величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Свердловской области №152-ПП от 14.03.2017 в соответствующем квартале для пенсионеров.

Между тем, как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2017) из конкурсной массы должника ФИО1 исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области, установленного Постановлением Правительства Свердловской области за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно.

Данным определением суда также указано, что сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Свердловской области.

В силу п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку из конкурсной массы должника ФИО1 исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области, установленного Постановлением Правительства Свердловской области за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, суд полагает, что оснований для повторного рассмотрения заявления ФИО1не имеется, производство по требованию в данной части следует прекратить.

Должником также заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание совершеннолетнего ребенка – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), обучающегося по очной форме обучения Екатеринбургского экономико-технологического колледжа, в размере прожиточного минимума в соответствующем квартале для детей.

Согласно ст. 85 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Вместе тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

Таким образом, денежные средства в сумме прожиточного минимума на содержание ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не подлежат исключению из конкурсной массы.

Кроме того, ФИО1 просит исключить из конкурсной массы должника жилую комнату, общей площадью 15,1 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Поскольку для должника и членов его семьи указанное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не обременено залогом, заявление должника в данной части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Исключить из конкурной массы ФИО1 жилую комнату, общей площадью 15,1 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

2. Производство в части исключения ежемесячно денежных средств согласно величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Свердловской области №152-ПП от 14.03.2017 в соответствующем квартале для пенсионеров прекратить.

3. В удовлетворении остальной части ходатайства ФИО1 отказать.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья Ю.А.Журавлев