АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г. Екатеринбург | Дело № А60-38389/2011 |
21 августа 2012 года |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Самойловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Ильиных, рассмотрев заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Губернский» открытого акционерного общества Банк «Открытие» (далее – ОАО Банк «Открытие») о признании общества с ограниченной ответственностью «Логолюкс» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 03.03.2011 года, присутствует в судебном заседании,
от конкурсного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 07.08.2012 года,
от ОАО Банк «Открытие» - ФИО4, представитель по доверенности № 501 от 04.05.2012 года.
УСТАНОВИЛ:
Должник ООО «Логолюкс» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Указывает, что 05.08.2011 года единственным участником принято решение о ликвидации общества, размер кредиторской задолженности, не оспариваемый должником, по состоянию на 30.06.2011 года составляет 22 915 000 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 4, 6, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2011 года заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
06.04.2012 года в арбитражный суд обратилось ОАО Банк «Открытие» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 83 168 356,17 руб., в том числе 23 460 419,52 руб. – долг по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 5629113-001М6 от 24.08.2010 года, 1 358 004,45 руб. – проценты за пользование кредитом, начисляемые до наступления срока возврата кредита, 2 581 653,33 руб. – проценты за пользование кредитом, начисляемые после наступления срока возврата кредита, 3 355 803,78 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 52 412 475,09 руб. – пени за просрочку уплаты кредита.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2012 года заявление ОАО Банк «Открытие» о признании ООО «Логолюкс» несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в пятнадцатидневный срок после проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя – ООО «Логолюкс».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2012 года производство по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2012 года заявление ОАО Банк «Открытие» назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012 года ликвидируемый должник ООО «Логолюкс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Соответствующая публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 104 от 09.06.2012 года.
09.07.2012 года в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 400 000 руб. – авторское вознаграждение по договору авторского заказа на создание логотипа от 12.10.2010 года.
Конкурсный управляющий возражает в отношении заявленных требований, представил отзыв. Полагает, что требование ФИО1 не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Указывает, что лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из обязательств по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, являются кредиторами второй очереди, кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве. По мнению конкурсного управляющего производство по требованию ФИО1 подлежит прекращению, так как ФИО1 не являются ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Кредитор ОАО Банк «Открытие» поддерживает доводы конкурсного управляющего.
В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить на 18 сентября 2012 15:10. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 304.
2. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: (343) 371-42-50,
специалист судьи Кунилова Елена Владимировна, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. Заявителю – представить доверенность в порядке п. 4 ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документально обоснованные возражения по доводам конкурсного управляющего.
4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья | Т.С.Самойлова |
1 521 2610620
2 521 2610620
3 521 2610620