ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-38500/19 от 13.08.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника,  рассмотрев материалы дела № А60-38500/2019 

по заявлению Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации (ИНН 7710474375, 

ОГРН 1047702026701)

к акционерному обществу «Производственная фирма «СКБ Контур»  (ИНН 6663003127, ОГРН 1026605606620) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 13.33  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций  Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о привлечении акционерного общества «Производственная фирма  «СКБ Контур» к административной ответственности, предусмотренной по ч. 7  ст. 13.33 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

Определением суда от 08.07.2019 заявление оставлено без движения до  30.07.2019 в связи с отсутствием доказательств направления (вручения) копии  заявления акционерному обществу «Производственная фирма «СКБ Контур», а  также документов в подтверждении полномочий лица, подписавшего  заявление. 

Со стороны Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов – реестра внутренних почтовых отправлений,  приказа о назначении Кузнецова Р.В. на должность директора Правового  департамента от 28.02.2014 № 64-к, Приказа от 27.05.2019 № 241 «Об  утверждении Положения о Правовом департаменте Министерства цифрового  развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации». 


Рассмотрев поступившие документы, суд не признал устраненными  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные  документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. 

В силу ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином  документе должно быть специально оговорено право представителя на  подписание искового заявления. 

В соответствии с п. 10.9 представленного Положения о Правовом  департаменте Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации директор Правового департамента  представляет интересы Министерства по поручению его руководства в органах  государственной власти и российских организациях по вопросам, входящим в  компетенцию Департамента. Согласно п. 14.19 указанного Положения  Правовой департамент представляет в установленном порядке интересы  Министерства в судах, федеральных органах власти, органах исполнительной  власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления,  общественных объединениях и иных организациях. 

В нарушение указанных норм доверенность на лицо, подписавшее  заявление, - Кузнецова Р.В. не представлена. Также отсутствует  предусмотренное п. 10.9 Положения поручение руководства Министерства  осуществить представление его интересов по настоящему делу. Не имеется  иных документов, которые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специально  оговаривают право Кузнецова Р.В. на подписание искового заявления от имени  заявителя. 

Поскольку установленный судом срок для устранения истцом  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, истек, и заявитель не представил в суд истребуемых доказательств,  вместе с тем документы во исполнение определения об оставлении искового  заявления представлены, суд полагает возможным продлить срок оставления  заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, разъяснив заявителю содержание истребуемых  документов. 

Руководствуясь ст. 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

без движения.


2. Предложить Министерству цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации в срок до 06 сентября 2019 года  устранить указанные недостатки, подтвердить полномочия Кузнецова Р.В. на  подписание заявления в арбитражный суд. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом  документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в  суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок,  просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными  способами, обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья С.Е. Калашник