АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, вынесенного по делу № А60-38798/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Многопрофильные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании суммы задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
При оформлении определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по делу № А60-38798/2016 от 09 декабря 2016 года допущена опечатка вводной части определения:
вместо «при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.05.2016 № 31/08; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2016 № 3;
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Континент" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области "ЕМУП "Екатеринбургский хлебокомбинат" о взыскании задолженности в сумме 880 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 054 рубля 69 копеек за период с 27.04.2016 по 26.05.2016, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 721 рубль.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об обозрении подлинников документов. Ходатайство удовлетворено, реестр подлинников документов приобщен к материалам дела.
В судебном заседании истец ходатайствует об уточнении исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2016 по 21.11.2016 в размере 46 397 рублей.
Ходатайство судом удовлетворено.»
указано «при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.05.2016 № 31/08; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод модульных конструкций" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Станкопромышленная компания" о взыскании 2 332 547 рублей 05 копеек, неустойку в сумме 692 152 рубля 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 550 рублей 79 копеек».
Данная опечатка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.05.2016 № 31/08; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод модульных конструкций" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Станкопромышленная компания" о взыскании 2 332 547 рублей 05 копеек,
неустойку в сумме 692 152 рубля 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 550 рублей 79 копеек»
читать «при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.05.2016 № 31/08; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2016 № 3;
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Континент" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области "ЕМУП "Екатеринбургский хлебокомбинат" о взыскании задолженности в сумме 880 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 054 рубля 69 копеек за период с 27.04.2016 по 26.05.2016, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 721 рубль.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об обозрении подлинников документов. Ходатайство удовлетворено, реестр подлинников документов приобщен к материалам дела.
В судебном заседании истец ходатайствует об уточнении исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2016 по 21.11.2016 в размере 46 397 рублей.
Ходатайство судом удовлетворено».
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.В.Колосова