ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-38860/11 от 09.02.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

г. Екатеринбург

09 февраля 2012 года

Дело №А60-38860/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой, рассмотрев заявление ОАО «СКБ-банк» об исправлении опечаток в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-38860/2011

по заявлению открытого акционерного общества «СКБ-банк», ИНН <***> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга

о признании частично недействительными решения и требования.

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении решения суда от 23.01.2012 допущены опечатки:

- на странице 3 в абзаце 6 решения указано «Выручка от реализации уступаемых ООО «Авантаж» прав требования по кредитным договорам с физическими и юридическими лицами составила 479050 рублей, ....» вместо: «Выручка от реализации уступаемых ООО «Авантаж» прав требования по кредитным договорам с физическими и юридическими лицами составила 479 050 000 рублей…»;

- на странице 12 в абзаце 5 решения указано «В судебном заседании установлено, что в 2008-2009 г.г. банком произведены капитальные вложения в неотделимые улучшения арендованных основных средств в 2008г- 44037580 рублей, в 2009 году - 26134610 рублей.», вместо: «В судебном заседании установлено, что в 2008-2009 г.г. банком произведены капитальные вложения в неотделимые улучшения арендованных основных средств в 2008 году - 4 403 758 рублей, в 2009 году - 2 613 461 рублей»;

- на странице 16 в абзаце 1 решения указано «...и счету-фактуре от 10,02.2010 №8768, выставленном в адрес ООО «СПРЭД» на сумму 1807322 рубля 03 копейки», вместо: «...и счету-фактуре от 10.02.2010 №8768, выставленном в адрес ООО «СПРЭД» на сумму 10 959 864 рубля 40 копеек»;

- на странице 18 в абзаце 3 решения указано «....арендуемое помещение по адресу; <...> на основании договора аренды


№АФ-665/1206/2,6.2-115, акт на списание неотделимых улучшений от 23.10.2009 №758» вместо: «....арендуемое помещение по адресу: п.Белоярский, ул.Центральная, 33 на основании договора аренды № АФ-655/1206/2.6.2-115 от 13.09.2002 г., акт на списание неотделимых улучшений от 23.10,2009 №758»;

- на странице 19 в абзаце 8 решения указано «Из материалов дела усматривается, что банк заключил договоры аренды помещений для размещения своих офисов, а именно: договор аренды от 30.01.2009 №526/38.3- 2-66 на помещения по адресу: <...> и договор аренды от 18.06.2006 №8/19.2-2-22 на помещение по адресу: <...>» вместо: «Из материалов дела усматривается, что банк заключил договоры аренды помещений для размещения своих офисов, а именно: договор аренды от 30.01.2009 №526/38.3-2-66 на помещения по адресу: <...> и договор аренды № АФ-655/1206/2.6.2-115 от 13.09.2002 г. на помещение по адресу: <...>»;

- на странице 19 в абзаце 9 решения указано «Согласно п. 1.5 договора аренды от 1, заключенного банком ...» вместо: «Согласно п. 1.5 договора аренды, заключенного банком ...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в судебном акте Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2012 по делу №А60-38860/2011:

- на странице 3 в абзаце 6 решения читать в редакции: «Выручка от реализации уступаемых ООО «Авантаж» прав требования по кредитным договорам с физическими и юридическими лицами составила 479 050 000 рублей…»;

- на странице 12 в абзаце 5 решения - «В судебном заседании установлено, что в 2008-2009 г.г. банком произведены капитальные вложения в неотделимые улучшения арендованных основных средств в 2008 году - 4 403 758 рублей, в 2009 году - 2 613 461 рублей»;

- на странице 16 в абзаце 1 - «...и счету-фактуре от 10.02.2010 №8768, выставленном в адрес ООО «СПРЭД» на сумму 10 959 864 рубля 40 копеек»;

- на странице 18 в абзаце 3 - «....арендуемое помещение по адресу: <...> на основании договора аренды № АФ- 655/1206/2.6.2-115 от 13.09.2002 г., акт на списание неотделимых улучшений от

23.10,2009 №758»; - на странице 19 в абзаце 8 - «Из материалов дела усматривается, что банк заключил договоры аренды помещений для размещения своих офисов, а именно: договор аренды от 30.01.2009 №526/38.3-2-66 на помещения по адресу: <...> и договор аренды № АФ-655/1206/2.6.2-115 от 13.09.2002 г. на помещение по адресу: <...>»;

- на странице 19 в абзаце 9 - «Согласно п. 1.5 договора аренды, заключенного банком ...».


2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

С.О.Иванова



353 2225607

2 353 2225607

3 353 2225607