Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства по заявлению ОАО «Каменск-Уральское АТП-№14» по делу №А60-3886/2008-С1 по иску:

Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №12)

к Открытому акционерному обществу «Каменск-Уральское автотранспортное предприятие №14»

третье лицо: ФИО1

о взыскании 144248руб.34коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должник): ФИО2 – представитель по доверенности от 30.10.2006г. №292.

УСТАНОВИЛ:

Согласно Программному комплексу «Судебно-арбитражное делопроизводство» в производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось дело №А60-3886/2008-С1 по иску Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №12) к Открытому акционерному обществу «Каменск-Уральское автотранспортное предприятие №14», третье лицо: ФИО1 о взыскании 144248руб.34коп.

Решением от 26.05.2008г. исковые требования удовлетворены.

07.11.2008г. от ОАО «Каменск-Уральское автотранспортное предприятие №14» подступило заявление о приостановлении исполнительного производства.

В обоснование ссылается на положения ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявление в настоящее время не может быть рассмотрено судом, поскольку по данному делу поступила кассационная жалоба, которая вместе с делом направлена в Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 26.11.2008г. до 09час.30мин.

Заявитель ходатайствует об отложении рассмотрения заявления. Ходатайство судом удовлетворено.

Кроме того, необходимо отметить, что заявление о приостановлении исполнительного производства по всем основаниям судебного приостановления рассматриваются судами первой инстанции (ч. 1 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а заявления об оспаривании вступившего в законную силу судебного акта - судами кассационной и надзорной инстанций в арбитражном процессе (ст. 274, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с указанными обстоятельствами рассмотрение заявления подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления до 16.12.2008г. до 11час.40мин., рассмотрение заявления состоится по адресу: <...>. каб.404.

2. Сторонам обеспечить представление документов в обоснование заявленных требований и возражений в виде надлежаще заверенных копиях в материалы дела, оригиналы документов представить на обозрение суда (ч. 8, 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи (Федянина Виктория Владимировна) тел.(343)371-55-34

помощник судьи(Берсенёва Елена Игоревна), тел. <***>.

Судья Л.А. Бирюкова