Гражданский кодекс часть 1

по иску Конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Пригородный Райкомхоз» ФИО1 (далее по тексту - Конкурсный управляющий МУП «Пригородный Райкомхоз»), Муниципального унитарного предприятия «Пригородный райкомхоз» (далее по тексту – МУП «Пригородный райкомхоз») к Муниципальному образованию Горноуральского городского округа в лице Администрации (далее по тексту - МО Горноуральского городского округа в лице Администрации) о взыскании 47 530 856 руб. 00 коп.

заявление МУП «Пригородный райкомхоз»

о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

Изучив заявление, материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 47 530 856 руб. 00 коп. – убытков, образовавшихся в период с 01.01.2004г. по 31.12.2007г., вследствие оказания жилищно-коммунальных услуг населению. В обоснование указывает на порядок компенсации убытков предприятий ЖКХ, представляющих коммунальные услуги населению и бюджетным организациям по тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат, утвержденный постановлением Главы Горноуральского городского округа. Ссылается на пп. 2 п. 1 ст. 8, 15, 16, 307, 309, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил суду пояснения к иску, которые сводятся к следующему: наличие взыскиваемых убытков явилось причиной открытия в отношении предприятия процедур банкротства. Считает, что права истца на возмещение убытков возникли из решений Думы Горноуральского городского округа и постановлений Главы Горноуральского городского округа.

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв. Указал, что в результате допущенных истцом при расчете размера убытков неточностей и арифметических ошибок общая величина убытков предприятию от оказания жилищно-коммунальных услуг и услуг бани завышена на 9 042,3 тыс.руб. порядок компенсации убытков предприятий ЖКХ, на который ссылается предприятие, утвержден постановлением Главы Горноуральского городского округа 31.10.2007 года №1101, и не распространяется на возмещение убытков, возникших в 2004 – 2006 годах. Указанный порядок определяет условия выделения денежных средств. Также указал, что расходы хозяйствующих субъектов, в том числе предприятий ЖКХ, должны осуществляться за счет доходов от оказания услуг по утвержденным тарифам. Представительным органом местного самоуправления правомерно принятие нормативно-правовых актов, предусматривающих компенсацию выпадающих доходов предприятиям ЖКХ, возникших в результате разницы в тарифах, утвержденных для населения и экономически обоснованных тарифов предприятия. Возникновение разницы в тарифах обусловлено уровнем оплаты населением жилищно-коммунальных услуг: 2004 год – 80% от стоимости услуг, 2005 год – 90% от стоимости услуг, 2006 год и 2007 год – 100% от стоимости услуг. МУП «Пригородный райкомхоз» за счет средств местного бюджета возмещены непокрытые убытки от оказания коммунальных услуг населению по итогам работы за 2007 год в объеме 2 975,2 тыс.руб. По состоянию на 31.01.2008 года невозмещенные убытки от оказания коммунальных услуг за период 2004-2007 годы у предприятия отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Таким образом, реализация права на коллегиальное рассмотрение дела зависит от своевременного заявления стороной по спору соответствующего ходатайства.

Определением арбитражного суда от 12.02.2009 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 10.03.2009 года предварительное судебное заседание отложено.

Определением арбитражного суда от 10.04.2009 года судебное разбирательство дела №А60-3886/2009-С11 назначено на 04.05.2009 года.

14.04.2009 года в арбитражный суд поступило ходатайство МУП «Пригородный райкомхоз» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Дата начала судебного разбирательства является датой судебного заседания, в данном случае – 04.05.2009 г. (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец заявил ходатайство 14.04.2009 г., то есть с пропуском срока, установленного п.2 ст.19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.2 ст.19, ст.159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Муниципальному унитарному предприятию «Пригородный райкомхоз» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей отказать.

Судья В. А. Страшкова