Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой, ознакомившись с заявлением товарищества собственников недвижимости "МАЛАХИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспедитор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 25 666 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "МАЛАХИТ" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспедитор" о выдаче судебного приказа на взыскание 25 666 руб. 95 коп., долга за коммунальные услуги с мая 2015 года по июня 2016 года, просит так же взыскать 8000 руб. расходов на оплату услуг юриста.

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что заявление не соответствует п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме судебный приказ выдается по делам на сумму не свыше 400 000 руб., в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

В данном случае из приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов не усматривается, что должник признает требования взыскателя о взыскании задолженности (отсутствует акт сверки, гарантийное письмо и т.п.).

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа содержит требование, не предусмотренное ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возвращению на основании ст. 229.4 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление товарищества собственников недвижимости "МАЛАХИТ" о выдаче судебного приказа от 13.08.2016.

2. Возвратить товариществу собственников недвижимости "МАЛАХИТ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) руб., уплаченную по чек - ордеру от 12.08.2016 № 39.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы на 27-ми листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 12.08.2016 № 39.

Судья Е.В.Селивёрстова