Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой рассмотрев исковое заявление Финансового управляющего Ишкарина Альберта Робертовича (ИНН 024504116149)

К ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) о взыскании с ООО МФК «КарМани» неосновательно приобретенного (сбереженного) имущества в виде денежных средств в размере 300046,78 рублей; Взыскании с ООО МФК «КарМани» в конкурсную массу доходов от неосновательного обогащения в сумме 300046,78 рублей

в рамках дела №А60-39038/2020 по заявлению Капитонова Алексея Евгеньевича (19.02.1978 г.р., место рождения г. Високе Мисто р-на Усти над Орлиции Чехия, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 52, кв. 39, ИНН 667002973637 СНИЛС 022-079-625-27) о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15.09.2020 года (Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020 года) Капитонов Алексей Евгеньевич (19.02.1978 г.р., место рождения: г.Високе Мисто р-на Усти над Орлиции Чехия, адрес регистрации: г.Екатеринбург, ул.Советская, д.52, кв.39, ИНН 667002973637 СНИЛС 022079-625-27) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Ишкарин Альберт Робертович (ИНН 024504116149, адрес для направления корреспонденции: 450006, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Цюрупы, д.156, корп.2, кв.168), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением о включении в реестр требований кредиторов от 30 декабря 2020 года по делу № А60-39038/2020 удовлетворены требования ООО МФК «КарМани» о включении в реестр требований кредиторов должника, задолженность в размере 324 925,45 рублей как обеспеченных залогом имущества (автомобиль марки: RENAULT, модель: FLUENCE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) X7LLZL70F49707519)

От финансового управляющего в суд 16.01.2021г. поступило настоящее заявление, мотивированное следующим:согласно выписке по счету 40817810509780067343 открытого в АО АльфаБанк, реквизиты: г. Москва, БИК: 044525593, к/c: 30101810200000000593, на имя должника: Капитонова Алексея Евгеньевича, ИНН: 7728168971, были произведены перечисления в размере 300 046.78руб.

Финансовый управляющий полагает, что неосновательное обогащение ответчика ООО МФК «КарМани» возникло в результате вступления в дело в качестве залогового кредитора, данные действия повлекли за собой неосновательное обогащение, что подтверждается определением о включении в реестр требований кредиторов от 30 декабря 2020 года по делу № А60-39038/2020, а также выпиской АО Альфа-банк.

Финансовый управляющий полагает, что фактически получив удовлетворение за счет должника 13 и 14 февраля 2020 года, залоговый кредитор неосновательно обогатился на сумму 300 046.78 рублей, получив удовлетворение в виде судебного определения о включении в реестр требований кредиторов от 30 декабря 2020 года по делу № А60-39038/2020 путем получения статуса залогового кредитора.

Рассмотрев заявленный иск, суд полагает его подлежащим возврату на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно положениям ст. 60 Закона о банкротстве в деле о банкротстве рассматриваются:

- заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

- разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона;

- жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В рамках дела о банкротстве должника подлежат рассмотрению арбитражным судом требования кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов (ст. 71, 100 Закона о банкротстве), заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов (ст. 60 Закона о банкротстве), заявления внешнего управляющего или конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника (ст. 61.1 - 61.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что требование финансового управляющего должника о взыскании с кредитора денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, а также иные имущественные либо неимущественные требования должника не относятся к числу заявлений, подлежащих рассмотрению в деле о банкротстве в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, а учитывая, что должник не имеет статус индивидуального предпринимателя, то заявленное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, в связи с чем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление финансовому управляющему.

Кроме того, суд отмечает, что финансовый управляющий не представил отзыв на заявление кредитора, не проанализировал своевременно представленные документы, не обеспечил явку в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Финансового управляющего Ишкарина Альберта Робертовича (ИНН 024504116149) от 16.01.2021г. к ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) о взыскании с ООО МФК «КарМани» неосновательно приобретенного (сбереженного) имущества в виде денежных средств в размере 300046,78 рублей; Взыскании с ООО МФК «КарМани» в конкурсную массу доходов от неосновательного обогащения в сумме 300046,78 рублей.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова