Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел дело № А60-39114/2023

по иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124)

к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Сибагро» (ИНН 7224035764, ОГРН 1077203037515)

о взыскании неустойки и понуждение к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту,

при участии в судебном заседании

от истца: С.А. Исламгалиева, представитель по доверенности от 29.12.2022,представлен паспорт, диплом;

от ответчика: К.М. Трзинецки, представитель по доверенности от 02.02.2022, представлен паспорт, диплом, посредством ВКС при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Сибагро» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки и понуждение к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту.

Определением от 22.07.2023, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено в срок до 04.09.2023 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

От ответчика 31.08.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 12.09.2023 в предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 25.10.2023.

От ответчика 24.10.2023 поступил отзыв на возражения истца. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

От истца 25.10.2023 поступили возражения на отзыв. В представленных возражения содержится ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку в размере 324011 руб. 58 коп.

Кроме того, в судебном заседании под подпись в протоколе судебного заседания представитель истца отказался от требований по п. 1, 3, 4 искового заявления: об обязании устранить выявленные гарантийные недостатки, взыскании неустойки с 30.06.2023 по дату фактического исполнения гарантийных обязательств, взыскании судебного штрафа в размере 8412988 руб. 58 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для анализа поступивших документов и проверки расчетов, судебное заседание подлежит отложению.

В силу п. 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику (при наличии) в срок до 10.11.2023 представить контррасчет исковых требований с учетом уточнения.

Сторонам в срок до 10.11.2023 представить в материалы дела исчерпывающим образом доказательства и письменные пояснения в обоснование своих доводов и возражений.

Если в установленный судом срок лица, участвующие в деле не представят запрашиваемые судом документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам либо установить новый срок для его представления.

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья О.В. Маковкина