ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-39214/18 от 15.08.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.  Лимасовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 39214/2018 

по иску УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЗЕРВА ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ОКРУГУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

- об исключении абзац 2 статьи 4.1: «Общая стоимость возмещаемых затрат  составляет 826 077,27 (восемьсот двадцать шесть тысяч семьдесят семь рублей  27 копеек) сумма с учетом НДС» государственного контракта на возмещение  ответственному хранителю затрат на хранение материальных ценностей  государственного резерва № ЧС/15 от 26.02.2018 

- об утверждении Приложение № 1 «Калькуляция затрат на оказание услуг по  ответственному хранению материальных ценностей государственного резерва в  2018 году по фактическим расходам 2017 года ФБУЗ «Центр гигиены и  эпидемиологии в Челябинской области» в общей сумме: 43 370 (сорок три  тысячи триста семьдесят) рублей 89 копеек. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 7/114 от  15.12.2017г. 

от ответчика: не явился, извещен.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику: 

- об исключении абзац 2 статьи 4.1: «Общая стоимость возмещаемых 

затрат составляет 826 077,27 (восемьсот двадцать шесть тысяч семьдесят семь 

рублей 27 копеек) сумма с учетом НДС» государственного контракта на 


возмещение ответственному хранителю затрат на хранение материальных  ценностей государственного резерва № ЧС/15 от 26.02.2018 

- об утверждении Приложение № 1 «Калькуляция затрат на оказание  услуг по ответственному хранению материальных ценностей государственного  резерва в 2018 году по фактическим расходам 2017 года ФБУЗ «Центр гигиены  и эпидемиологии в Челябинской области» в общей сумме: 43 370 (сорок три  тысячи триста семьдесят) рублей 89 копеек. 

Определением от 10.07.2018г. в порядке, установленном статьями 127,  133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Истец в настоящем заседании ходатайство поддержал. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить сторонам за инициативой ответчика рассмотреть вопрос  об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения либо  путем подписания соглашения по фактическим обстоятельствам спора в  порядке ст. 70 АПК РФ

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 . 


заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Т.И. Шулепова