100144 1699391
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства и назначении судебного
заседания по рассмотрению дела о банкротстве
г. Екатеринбург | |
18 мая 2011 года | Дело №А60-39270/2010 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В.Плетневой, судей О.В.Рогожиной, С.А.Сушковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М. Корюковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39270/2010 по заявлению ликвидатора ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620027, <...>)
несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: ФИО2, по дов. от 04.03.2011г.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на том основании, что предприятие имеет задолженность, превышающую стоимость имущества должника.
Определением от 29.10.2010г. заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание на 24.11.2010г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2010 года ликвидируемый должник ООО «Управляющая компания
Реста Менеджемент» (ИНН 6659162371, ОГРН 1076659018776) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства назначено на 18.05.2011г.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 240 от 25.12.2010г.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ФИО3 представил отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, а также заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.
В обоснование данного ходатайства представитель конкурсного управляющего указал, что обязанности, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, выполнены конкурсным управляющим не в полном объеме, не завершены все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, а именно:
• конкурсная масса полностью не сформирована, поскольку выявлена дебиторская задолженность ООО «Новые рестораны» перед должником, по которой идет сбор и анализ первичной документации на предмет ее обоснованности и установления в реестр требований кредиторов к должнику;
• не проведена оценка рыночной стоимости выявленного имущества;
• не реализовано имущество должника, не согласован порядок, сроки и условия продажи имущества должника на торгах;
• не завершена передача кадровых документов в архив;
• из УПФР не получены документы, подтверждающие представление в УПФР сведений в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим проведена частичная инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено и включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 247,41 тыс. руб., в том числе 232,59 тыс. руб. денежные средства, находящиеся на расчетном счету должника, а также 14,82 тыс. руб. дебиторской задолженности. За реестром требований кредиторов учтены требования 2 кредиторов: ОАО «Москвичка» в размере 527 124 032,65 руб., ОАО «Сбербанк России» в размере 1 246 985 039,33 руб.
Собрание кредиторов ООО «Управляющая компания Реста Менеджемент» не проводилось.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный судом срок не удалось еще и потому, что определение суда от 24 марта 2011 года по настоящему делу, которым в реестр требований кредиторов должника
ООО «Управляющая компания Реста Менеджемент» включены требования кредитора ОАО «Сбербанк России» в размере 1 187 793 191 руб. 38 коп., в том числе 1 136 830 380 руб. 21 коп. основного долга; 50 962 811 руб. 17 коп. процентов в составе третьей очереди, а также учтено отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО «Управляющая компания Реста Менеджемент» требование ОАО «Сбербанк России» в размере 59 191 847 руб. 95 коп. неустойки обжаловалось в суде апелляционной инстанции, в связи с чем не представлялось возможном определить точное количество голосов, подлежащих учету на собрании кредиторов при голосовании.
В силу положений, установленных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.96 №27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев (до 07 декабря 2011 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
2. Продлить срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 07.12.2011г.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 ноября 2011 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...> этаж, зал №202.
4. Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.11.2011г. представить арбитражному суду все недостающие документы к отчету, в частности заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, акты инвентаризации имущества, акт инвентаризации имущества, а также все первичные документы, свидетельствующие о расходовании денежных средств.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья | В.В.Плетнева |
Судьи | О.В.Рогожина |
С.А.Сушкова |
2 100144 1699391
3 100144 1699391
4 100144 1699391